Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1968-10-31

r— ■' ■ XWíSXXb ra;\/7?M>Yfir/ravrfi-fi'7 fi/. —---­vrate-ra ■ ' ' fe • " "fe i • Ytefe] ‘ ■ fi fi. ( . ' IJ / ..." * %. Pés elvtárs: A jelentésben foglaltak abszolutizálnak. A tények bizonyítják, hogy ahol annyira szélsőségesek a dol­gok, -ott ne ói lehetnek olyan kiváló eredmények. Amit Koltai elvtárs mondott, nem volt biztató, tekintve, hogy a Csemege V.-nál gyökeres változásra van szük­ség. A gazdasági munka képe a tömegek felé /áruellá­tás stb/ - jó, de hogy egy ilyen nagy vállalatnál szabályosan lebecsüljék a pártmunkát - ez egyszerűen x megengedhetetlen. A pártmunkát a pártszervezet nélkül nem lehet elvé­gezni. Ezt a pártélet belső normáinak megsértésével végzik. Törekedni kell mindkét oldalról a helyzet gyökeres megjavítására. Kissé érzelmi oldalról pró­bálja megközelíteni a kérdést: nemcsak jó- szakemberek­re van szükség. Ahol a'pártot mellőzik, ott előbb­­utóbb olyan konfliktusok fognak jelentkezni, melyek nagyon súlyos dolgokhoz verethetnek. Ha mér a káder­munkába sincs"eleszólása p pártszervezethek, akkor hozhat a felsőbb pártszervezet bármilyen határoza­tot, az nem lesz végrehajtva. Állítsák a hármas követelményt a felsőbb vezetők elé ’ is, -ne csal! a középkáderek esetében. Szlameniczky elvtárs: Ha Koltai elvtárs nagyon komolyan hozzálát a "Elbák orvoslásához, az megnyugtató lesz. Úgy érzi, hogy helyesen fogta fel a vizsgáit öt. A problémák nem jelentkeznek olyan végletesen, ahogy Pés elvtárs mondta, hanem léteznek - egymással el­lentétesen. A különböző posztokat betöltők egymás­sal igen rossz viszonyban vannak, A hármas követel­ményt a magasrajpgú vezetőtől is meg kell követelni. A kádehnevelés'kapjon nagyobb hangsúlyt. /Ebbén lát­ja a fo problémát/. Mindezekről a vállalat párt- és gazdasági vezetésének kell intézkednie. *» ’■■■■. Fekete elvtárs: A vitát lezárja. Javasolja, hogy a VB fogadja el a jelentést és a javaslatokat mint határozatot. tt\ Kiegészíti az alábbiakkal: A vállalatnál nem első őzben folyik ilyen jellegű vizsgálat, /az elmúlt fi • 5-6 .évet. tekintve/. föbbé-kevésbé hasonló megállapít® sok hangzottal! el a korábbi években is. 'Sajnos az elvtársak nem tudták eléggé hasunositani a javasla­tokat, ismét a. már vitatott problémái! kerültek meg­tárgyal árra. Ismételten.fel kell hívni a figyelmet olyan dolgokra, amelyek mellett nem lehet elmenni. Helyes, amit Sipos elvtárs mondott: minden elismerést Megkapott a vál­lalat az eredményes munkáért, de ami a hibák kiküszö­bölését illeti, nem-igén történt változás, Koltai elvtárs nemcsak gazdasági Vezető, hanem fele­lős a vállalatnál uralkodó politikai helyzetért is, és ebben nem utolsósorban a káderek megítélése segít­heti. Ebben gyakorlatilag nem tudtak közös nevezőre jutni a pártvezetőséggel, Többszö/r előfordűlt, hogy az alapszervezet tiltakozása ellenére vagy tudta nélkül'intézkédtek káderkérdésekben. / ■ n sf *• - ! tó ’|>/i v 7 , 7 t < í

Next

/
Thumbnails
Contents