Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1968-10-31

1 -{p£-£;-£mi-vr*?f¥ía«*«»iíaB«is j|

•''' ‘.-•_____ '__r„ , ,, •„.. ,.)■ '■ •; . .. _•. ■..... —- . *.—* I

8

:r

Katona elvtársi

Egyetértek akkor azzal, hogy kérjünk engedélyt az elhalasztásra.

Ezt a pártvezetőséget mentsék fel, innen küldjünk ki pártszervezőt a vezetősógválasztás előkészítésére.

Tehát 3 verzió volt eddig a vita során:

1./ vagy végig visszük a választást,

2#/ vagy elhalasszuk a választást,

3./ vagy felfüggesztjük a pártszervezet tevékenységét s az egyes tagokat más szervezetekhez csatoljuk.

Pés elvtárs:

A legutóbbi VB-n a vizsgálati anyag és a vita alapján azt az összegezést hozta, hogy egységes pártszervezetről beszólni az Intézetnél nem lehet. Ha ez nincs meg, akkor ott vezetőségválaeztást nem lehet tartani csak akkor, ha azokat, akik a párt álláspontjával szemben állnak el távolitják. Hetek óta foglalkozunk ezzel és nyilvánvaló, hogyszinte ahány ember, annyi tábor, s ebben nem volna szabad választást engedélyezni. Utólag kimondani hogy nem helyes a választás, már optikájában is rossz lenne*

Katona elvtárs:

Ha a párt politikájával nem értenek egyet akkor azokat ki kell zárni. A párt álláspontjával általában egyetértenek jelen esetben, azt mondják kivéve egyet. Ilyen elképzelhető. Ha pártszerü körülmények között mondják nem is volna helyes kizárni, mert akkor kimondaná el a véleményét ?

Ha ez visszatérően előfordul, akkor politikai szempontból fel kell vetni a bizalmatlanságot.

Fekete elvtárs:

Katona elvtárs neharagudj, de azzal ón nem tudok egyetérteni azért, mert pártfórumon mondta, akkor mindent mondhat ?

Van egy határa annak is.

gfinos elvtárs:

Ök maguk szögezték le azt-, hogy kontinuitás van a korábbi és a mostani nézetük között, Sós-Márkust ki is zártuk ezért, de a ______‘ fel____________