Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1967-12-22

j i *

4

I*

A beszámolók pártbizottsági és alapszervi szinten is több helyen brigádvizsgálat alapján készültek, de általában nagyfokú kollektivitás volt.tapasztalható, bevonták a gazdasági és a személyzeti vezetőket is. Több helyen felhasználták a tsgkönyv összeírással kapcsolatos beszélgetések tapasztalatait is„ A Határozat időszerűségét és^fontosságát a hibák felszámolásában az uj gazdasági reformban való felkészülésben mutatták meg. Nagyra értékelték a Politikai Bizottság helyzetismeretét és nem egy helyen elmente dottálc> a Határozatban foglaltak alapján magukra ismernek,

A beszámolók - a hibák elismerése mellett - azért azt tükrözték, hogy az adott területeken nem a hibák dominálnak, A vitákban aztán kiderült, hogy több helyen "Rózsaszínűbbre" fogalmazták, mint amilyen a valóság,

f I

k beszámolók és az ezt követő viták is, főleg az alábbi kérdésekkel foglalkoztak:

a hármas-követelmény egysége és az ezzel kapcsolatos feladatok- a kádernevelés, 1- a minősítések,- a személyzeti munka,

te ~ a pártszervezetek szerepe, hatásköre, felelőssége!

i

1./ A hármas- követelményen belül elsősorban a rendszerhez való hűség, a politikai megbízhatóság elemzésével foglalkoztak a legtöbbet. Mindenütt elismerték, hogy e téren engedményeket tettek, -vagy legalább is nem voltak elég határozottak - a szakmai rátermettség, hozzáértés javára. Széleskörűen bizonyították, hogy az érdemi ügyintézés és clsősorhsn a vezetők kategóriájában a párttngság aránya 7^go %~cs és a pártonkivűüek beállitása pem cél, hanem objektív lehetőség és. szükségszerűség volt. Különösen a Minisztériumokban, a Főhatóságoknál kapott nagy súlyt az az értékelés, hogy az itt

tóo

1 I / tó:.-:.; ■..'/> A -. ' ' ' .tó ' ■ '- 2 -i