Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1967-09-21
u ' Peják et: Nekem is az a benyomásom, hogy vitatkozhatunk rajta, de a vezetés művészete deritse fel a várható veszélyeket, a teljesen olyan objektív feltételeket, hogy az esetlegesség kisebb legyeno A másik oldalról - és ez .a gazdasági mechanizmus erős oldala - a miénk és másoké is a szubjektív politikai felelősség, politikai tudat? Ott fog állni az Igazgató a maga túlzásaival és a pártszervezet a maga magas erkölcsi normáival. Ezért mondom igaza van Fekete elvtársna/ akkor amikor a politikai felelőséget általában hangsúlyozza. Vályi et: Egészen egyértelműen akarom megfogalmazni az egész uj irányítási rendszert. Annak a jegyében hozta a Párt létre, hogy a vállalatnak az érdekei, a vállalat kollektív érdekei egybe fognak esni. Alapvetően most nem esik egybe a vállalat érdeke az ossz társadalmi érdekkel. Úgy, hogy a vállalati pártszervezet jó munkája azzal függ össze, hogy a vállalat jól konspirál és nem azzal hogy neki vigyázni kell valami más érdekre. Az alapkérdés tehát nem az, hogy adva vannak a gazdasági mechanizmus által megteremtett vállalati érdekek és ezzel szemben kell valamit képviselni g-N a pártszervezetnek, hanem az. hogy a vállalat saját érdekében megfelelően dolgozik, de nem kap felülről utasítást, ennek megfelelően a pártszervezet sem kaphat felülről utasítást. Ezért a pártszervezet megváltozott munkája nem abban van, hogy szembehelyezkedik a vállalat igazgatójával, hanem hogy megtudja Ítélni a vállalat vezetés munkáját. Ez tehát nem abban az értelemben uj felállás, hogy uj ellentéteket támaszt a gazdasági vezetés, hanem sokkal nagyobb önállóságot követel meg és több politikai tudást. A Vállalat egy szuverén autonóm egység lesz. Tehát a pártszervezet figyelmét fel kell hivni arra, hogy most azüán igazán önállóan kell dolgoznia. Deák etnő: A jelenlegi politikai kérdések megítélése helyes. Augusztusban folytatott beszélgetést az elvtársakkal. Konkrét megítélése szerint igen is komoly munka folyt Ftó a jelenlegi állapot feltárásara. Becsületes és kommunista munka. Néhol vannak ugyan viták, de tar^ talmában komoly munka van. Ezt le lehet mérni azon keresztül, hogy a pártszervezetek ezt a munkát kézbentartották, még akkor is ha nem voltak kidolgozói. A másik amit Vályi et. mondott, azzal egyetért. Tartalmát tekintve forradalmi munka folyik. Ott ahol olyan tendencia van, hogy a pártszervezetet visszaszorítják, minden esetre ez eddig is jelentkezett, de ahol ez felveti fejét, ez ellen élesen fel kkll lépni. Pés et: Miután a részemre kijelölt vállalat munkáját nem ismertem, megszereztem a mérlegbeszámolót. Ezt nézve kaptam képet a munkájukról, s azt hogy ebből mit valósítottak meg. Nem mondhatom, hogy egyértelmüleg pozitív választ adtak* A felelőség kérdésének felvetésénél az Igazgató úgy reagált, hogy ez a pártszervezet dolga, tehát a politikai felelőséget a pártszervezetre hárították. Féldát mond a Zrinyi Nyomra esetéről, ahol az igazgató"Zsebre” akarta tenni a hozzá beosztott pártmunkásokat. j _ lo :_j
