Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1967-03-02
I "tata" .... 1 I ' $ I ' ' ’ a i- U -Berényj elvtárs: Szintén úgy szól hozzá, mint aki konkrétan nem ismeri a Tanácsot, csak a jelentést olvasta figyelmesen végig* Milyen mércét állított fel a Bizottság a vizsgálat soránt azt is meg kell állapítani. Egy sereg jó helyzetet is jelöl az anyag: megvan a munkaszeretet, erejüket meghaladó munkát végeznek, pl. az adócsoport. i A bürkráciával kapcsolatban:„ez nemcsak a Tanács munkájából,hanem az életből is adódik. A káderhelyzet is elsősorban a bér miatt történtik. Világos, hogy nem kaphatják meg az elsőrendű, de még a másodrendű kádereket sem, csak azokat, akik hajlandók ezért a pénzért dolgozni, de olyan is van, aki hajlandó áldozatot is vállalni. _ El kellene választani,a helyi jellegű problémáktól az életból adódó problémákat. A vezető rétegek munkája: egy-két osztályvezető munkáján azt hiszi, hogy lehetne változtatni. Ezek leváltása talán segítene, de ez sem biztos, mivel Pellek elvtársnő elmondta, hogy nincs rá biztosíték. Párttagok kérdése: megállapítja a Bizottság, hogy 138 fő közül 3o pArttag van es %-os arányban kevésnek tartja ezt a számot. Semmiféle statisztika alapján ezt elbírálni nem lehet. A 3o párttag is tudhat kellő hatást gyakorolni, ha jó. Nem volna helyes, ha csupán %-os arányból indulnánk ki es ítélnénk meg munkájukat. "A párttagok között van aki becsületesen végzi munkáját, de minőségileg nem fejlődtek". Ez szerepel az.anyagban. Ezt nem érti, mikortól, honnan indultak ki. Ténylegesen az ot van, hogy a lehetőséghez képest lemaradtak más Tanácstól, vagy vállalati szinttől ? Kimondja a jelentés azt ami pozitiv: előléptetnek belső embereket magasabb pozícióba, ami nagyon pó, húzóerő, de bizonyos esetben minőségi romlást idéz elő, politikailag viszont kedvező.' P^.ies elvtárs: A Bizottság munkáját a Tanácsnál akkor végezte,amikor a„ legnagyobb munka közben voltak: jelölőgyülések, választás előkészítésének az idején. Azt.lehet mondani, hogy mint egy méhkas olyan volt a Tanács. Ő személy szerint a pénzügyi osztályt, adócsoportot vkzsgál 45 főből 6 párttag'van. Az osztály vezetője Szentkirályi elvtárs pártonkivüli, alapjába véve becsületes,^szahmai szempontból jó v zető. Amit politikai szempontból tud azt is kiadja. Viszont nem elfogadható, hogy egy osztályvezető nem vesz részt a MLEE-n. Ebben az ügyben vitatkozott is vele, ________________________________c Zfb ■
