Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1967-02-16

í & .* [

7 te te.. . f . 3 te-’- •'.'te:’" ró7 ■ te© . - fi '■

. \1 . , ' I. .’/X

\ ■ ' ‘

f • • . .. • v . ’ •«! i

1 'ffkV;; :!0 . ff . • •' • ■ f-ff: .

r * •

t ,

1I ■ , t > - ff ; ■ _ . „ , ■ . ’ ff■

* ■ ff .ff |

Jegyzőkönyv

ró 1 • 7 ff© • - [ff

• Az MSZMP V. kér. Végrehajtó Bizottsága 1967. II. 16-án megtartott

üléséről

‘ j

í |

Az ülést megnyitja: Fekete„Károly elvtárs.

Az első napirend keretében ismerteti a VB-tagoknak Írásban kiküldött anyagban szereplő neveket - régi párttagok nyugdij-felemelóse ügyében.

A VB határozatát névszerint a mellékelt anyag tartalmazza.

Áttér„„a„„fegyelmi ügyek tárgyalására. /írásos anyag OTs megelőzően kiment a VB-tagoloiak/. A VB határozatát

a mellékelt anyag tartalmazza.

A„második napirendi pont a kerületi Népi Ellenőrzési Bizottság jelentése a kerületi fejlesztési program végrehajtásáról, elsősorban a tatarozás, felújítások, .födémcserék, portálok rendezésének helyzetéről. A Bizottság beszámolóját Írásban megkapták az elvtársak.

Rédei elvtárs: ügy találja, hogy a 354 féle beruházással szemben

elkészült 65 ház tatarozása a tervezett teljes összeggel szemben aránytalanul sok.

Padányi elvtárs: Hány épület karbantartását jelenti a jelentésben

szereplő 376 lakás + 2o7 egyéb helyiség rendbeho_ zatala?

ró Mennyiben függ össze a 16 millió forint fel nem

használása a szükséglakások nem megfelelő számával? Milyen lehetőség van a szükséglakások emelésére? A tervezett lo-12 éves perspektívát a födémcserékben vajon elbirják-e a kerületi házak födéméi?

Fekete elvtárs: Milyen rendelet alapján végzi a kerületi épitőipar a kisiparosok portáljainak tatarozását és

sokszor teljes cseréjét, felújítását, hogy annak költségeit a kisiparosok nem téritik meg?

Makai elvtárs válaszol: A ^54 db betervezett felújítással szemben

valóban kevés az elkészült 65, és ezzel szemben sok az erre felhasznált összeg.Ennek reális megítéléséhez azt kell tudni, hogy a teljes felújítás történt meg 65 helyen, és részleges további 218

| / esetben /25o millió forint/;

Tételesen nem lehet megállapítani, hogy mennyi a részlege® felújítás.

I i-4 I

fV

0 — -I