Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1966-09-29

■ : | ' ' " 'fe ' ' 'I'

1 ' !.. ...

I O: ' ' '

4-Padányi elvtárs:

A 14-18 éves komáknál nagyfokú az emelkedés. Mit lehetne közelebbit megtudni, miért emelkedett ez a szára ?

A belvárosi galerinél as Ítélet milyen eredménnyel járt ?

Szó van a tiltott határátlépésről. Illegálisan át lehet menni a határon ? A disszidálások megszűntek az utóbbi félévben. A csehek és a lengyelek mit csinálnak ?

J ’ , j

Kardos elvtárs:

nrr—r-.~ .

A népgazdaság elleni bűncselekményeknél mi as a jelentős lépés előre, mert itt nem irják meg, hogy mi ?

Sebőné elvtársnő:

ró Nagyon sok szempontból van. csoportosítva. Foglalkozás sze -rint miért nem ? 1

ró

Gács elvtárs:

A cselekmények egy része nem minősül bűnnek, hanem sza - bálysértésnek. Erre van valamilyen határ megállapítva ?

A kérdésem az, hogy milyen mérték#ez a szabálysértés ?

Az elvtársaknak milyen joguk van differenciálni ? Ami nem bűnnek minősíthető cselekmény /fegyelmi utón nralo elintezes, vállalati eljárás stb./ hogyan intézik el ?Ezek további sorsáról van—e valamilyen tapasztalat ?

Sebes elvtárs: • k

A kerületi rendőrkapitányságnak van-e kapcsolata a kerületi te vállalatoknál müStödó rendé székkel és mennyiben tudnak segitséget nyújtani ?

Pe.iák elvtárs:

Milyen a legénység és a tisztiállomány hangulata, politikai arculata és esetleg ebben„a vonatkozásban milyen legfontosabb kérdések foglalkoztatják őket. ?

Fekete elvtárs:

Javul-e a közrend biztonsága a kerületben és mit tud' a „Végrehajt óbizottságnak garantálni, hagy az elkövetkezendő hóna - polcban a kerületi kapitány, Növekedett-e a nyilvános helye - ken elkövetett izgatások száma, mik a tapasztalatok. ró ' I

i