Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1966-02-04

/ÍO-i

■ :■ , . '■ : i *

Tasnádi elvtársi az anyag rendkivül nagy, nagyon sok idő kellett volna

a részletes- ismerethez.

Elmondja, hogy az I. rósz véleménye szerint kielégítő, megfelelő. Jól tárja fel a hiányosságokat. Itt azonban úgy érzi, hogy az a yagnak egy komoly hiányossága van* nincs egy logikus folytatás. Mert ha felsoroljuk a hiányosságokat, törvényszerűen felmerül, hogy milyen okok tették lehetővé ezen hibák kialakulását és működését* Úgy érzi, foglalkozni kell ezekkel az okokkal*

Felmerül a kérdés, elképzelhető-e ebben az acóságban hogy van százezer olyan ember, akinek munkája nem ér semmit? Azt is mondták, hogy még több van!

0

De felmerül az is; elképselhető-e, hogy százezer embernek nincs ruhája, cipője? Ez nem képzelhetőéi. De itt van az egyik alapvető téma*

Mi a szocializmusról sí kötött felfogásban hibáztunk, itt a szemlélet a téves. Felülről lefelé végig van hi a. Kialakult nézet, hqgy a sz ocialiaaus egy jó, humánus, kényelmes dolog, amivel ugyan senki nem kerülhet rossz helyzetbe. Úgy fogjuk fel a rendszert, mint a kapitalizmus után olyan változást, ami ideális, kényelmes helyzet.

*

te r Ezzel szemben ha helyesen és marxista módon nézzük

a rendszer lényegét* egy nagyon igazságos, - és kegyetlenül igazságos - rendszernek kell lenni, amiben elképzelhető, hegy emberek rosszul élnek akkor, ha piszok módon élnek, nem dolgoznak ós károkat okoznak! Tehát felfogásbeli probléma van itt e kérdésnél. Ha itt hiányzik ilyen féle ok megjelölése, akkor nehéz elképzelni, hogy a hibák kijavításához egy vonalon

haladunk. A reformokról más-más vélemények vannak éppen I azért, mert az alapvető okot nem mondjuk ki világosan.

I Lényegében azt kellene élesen kimondani, hogy nem olyan

korban élünk, amikor különböző mellékes körülmények figyelembe vehetők, hanem a munka eredményessége szabad i legyen az egyetlen kritérium, hogy egyének és kollek) tivák jól dolgoznak-e és hogy mit érdemelnek.

fe— /

KK&iMtfQwaMMMttMOMMW* wmmmxommtoHMiMa&űq