Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-01-21
■1 Egyéb kérdések. A bűnüldözés hatékonyságát a rendőrségi és ügyészségi„munka fi szinvonalánsk emelését mutatja a nyomozati és vádemelési munka birói megítélése is. Az V. kerületi ügyészség vád-eredményessége a kapitányság színvonalas munkájának, valamint a színvonalas ügyészi revizió következtében már több év óta a 90 %-ot is meghaladja. E számadatban benne vannak az V. kerületi ügyészség speciális helyzetéből adódó feladatok„ is, nevezetesen a deviza bűntettel kapcsolatos tevékenység megítélése is. E büntetti kategória egyébként az ügyészségre igen nagy terhet ró, ami miatt időnként az ügyészség a ke-„ H rületi rendőrkapitányságon a nyomozás közvetlen felügyeletét nem tudja kellőképpen ellátni. A rendőrségen a feldolgozott ügyek 67 %-a jO napon belül, 25 %-a 30 és 60 nap között, 12 %-a pedig 60 napon túl kerül befejezésre. Az elhúzódást a vidéki.megkeresések, az ország különböző területére kiterjedő bűntettekben egyes nyomozati cselekmények és gyakran a szakértők bevonása„in-„ dokolja. Előfordult azonban az is, hogy az ügyek elhúzódásához a rendői'ségnél a munkaerőhiány vezetett. I Következtetésként megállapítható, hogy a kerületi rendőrkapitányság és a kerületi ügyészség a főváros többi kerületéhez ^ viszonyitva is színvonalas és eredményes munkát végzett. A W kerületi rendőrkapitány és a kerületi „vezető ügyész a partszervezetek segítségével helyesen jelöli ki a feladatokat„ és következetesen megkövetelik azok végrehajtásátAz ügyeszség által felállított magas követelmény helyes - bar a rendőrség különösen az elmúlt ev elején ezt kifogásolta„a jogpolitikai határozat eredményes végrehajtását szolgálja. A két szerv közötti együttműködés jó és 'az ügyészség kritikus magatartása segiti a bűnüldöző munkát. A rendőrség a megelőzést szolgáló intézkedéseket sem téveszti szem elől. Budapest, 1965- január 15-Dr. Borsi Zoltán s.k. pártbizottsági tag. ■ Im .................................. I rára
