Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-09-02
í Gács elvtárs; Az anyagot jónak tartja. Rendkívül fontos, hogy a kiadói vállalatok pártszervezetei helyükön legyenek. _ a*» anyag ismerte'Césével Kapcsolatosan a 2.oldal átdolgozását javasolja. A munkák összehangolásáról beszél és az azokkal járó problémákról. Ideológiai-politikai felkészültség mellett az erkölcsi bátorság kérdését is fel kell tenni. Erre ma lehetőség van. „ , , A határozat 2.pontját javasolja kiegészíteni azzal, hogy es ösztökéljék a párttagokat arra, hogy harcoljanak érte. A 4.pontnál javasolja szintén a kiegészítést azzal, hogy a harcos állásfoglalást is értékeljék. Simon Péter elvtársi A jelentést jónak tartja. A kiadók munkája is jó és érdekes. Minőségi különbség van a jelenlegi könyvkiadásunk és az 5o-es évek könyvkiadása között. Ugyanakkor megállapítja, hogy jé keserű szájízt kap, amikor esetó tenként a könyvek árát látja. Tudja, hogy ez nem könyvkiadási probléma. Véleménye szerint egyes munkáknál fokozottabb mértékben kellene tekintetbe venni a könyvek árát, főleg a politikai müveknél. , , . A másik probléma a honoráriumok kérdésé. Nem az a problémája, hogy ki mennyi honoráriumot kap, hanem, hogy tudományos munkák esetében rossz hatással van, hogy ezeket iv-szám szerint díjazzák. Olyan történeti munkákat, amit meg lehet irni színesen 5 ivén, azt legalább lo ivén irják meg, mert egyébként nem lesz arányban a munka és a bér. A tudományos munkák vonatkozásában más honorárium-rendszert kellene bevezetni, véleménye szerint jobb munkák születnének igy és olcsóbbá is tehetnék a munkát. Gyakorlatilag a felszólalástól eláll. Javaslatai olyan esetekben, ha valahol egy müvet elutasítanak, tó akkor egy másik kiadónál csak egy bizottság dönthesse el, hogy kiadható-e az* §®kes_eűtárs^ Véleménye szerint nincs szükség Peják et. javaslatának megvalósítására, mert olvasva Szirmai elvtárs ideológiai irányelveit, látható, hogy igy is van megfelelő szűrési lehetőség. Fekete elvtárs: Tanácsoljá^Sebőné elvtársnőnek, hogy a Kiadói Főig. foglalkozzon vele, hogy hogyan gondolja ezt a dolgot. Alapkérdés, a kiadóknál lévő felelős emberek eszmei szilárdsága. Javasolja fogadja el a VB. a határozati javaslatokat a vitában elhangzottak figyelembevételével. Végül megköszöni az elvtársak jó munkáját. Kmft. Á l _____________-Ih' | i
