Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-07-22
i ~lh■ k Németh elvtárs: * A decemberi határozattal kapcsolatban szeretnék néhány dolgot elmondani . Az elmúlt héten az üzemi# párttitkárok beszámoltak és megálla - pitottuk, hogy jelentős előrelépés történt. Az év első 3-4 hénapjá - bán lendület volt. De sajnos ez a lendület - amiről Fekete elvtárs is beszélt - alábbhagyott, a félév vége tájén. Körülbelül az a helyzet állt elő, ami a normarendezós évében volt. A normarendezés után visszaestünk, az intézkedések egyszeriek voltak, ennek a veszélye fenyeget most is. A szép eredmények mellett aggasztó jelenségek is vannak, ezekre nekünk fel kell figyelni. A legnagyobb próbáménak tartom, hogy az ipar túlteljesítése nem jelentkezik azokon a területe - ken, ahol kézzelfogható javulásnak kellene lenni /külkereskedelmi mérleg, belkereskedelmi készletek növelése stb./. Emlékeznek az elvtársak, hogy 4,5 %-os termelés növekedést irányoztunk elő. A bázis 1 százalékkal magasabbra sikerült, mint ahogy terveztük. A félév persze nem ad semmiféle végleges következtetésre alkalmat. A legna - gyobb probléma a nem megfelelő minőség előállításában mutatkozik meg, a korszerűtlen gyártmányok tekintetében. Nem a tényleges szükségletnek megfelelően termelünk.A termelésnek és a szükségletnek összhangbán kell lennie egymással. Azt gondolom, hogy az egyik legfontosabb feladatunknak kell tekin - teni a kommunista vezetők szemléletének megváltoztatását. Helytelen, ha föltárjuk az elfekvő készleteket, mert ez tovább hal - mozódik és a népgazdaságban ront. Ebből azt a tanulságot is le kell vonni, hogy az egyszeri intézkedések tekintetében sikerült előrelépnünk de a tartósan hatóknál még nagyon gyermekcipőkben járunk. Ebben a kérdésben a kerületi Pártbizottságnak és a minisztériumi Pártbizottságuknak többet kell segíteni, politikai vonalon. Tényle - ges segitséget kell adni a gazdasági feladatok jó megoldásához. Az ügyvitelt egyszerűsíteni kell, az alkalmazotti létszámot csökkenteni. Ezekben a kérdésekben labdázás folyik. A felelős szervek egy - másra várnak. Ez nagyon rossz szemlélet. Nincs az életnek olyan területe, ahol ne lehetne egyszerűsíteni, még gépesítés nélkül is. Pl. Nemgégen költözködtem ós elmentem bejelenteni a gáz ós villany - érát a II. kerületi Elektromos Müvekhez. Kérdezték, hogy vittem-e igazolást, amelyet két tanú aláirt, hogy ez a valóságnak megfelel, tó Mondtam, hogy nem vittem ilyen igazolást és ki legyen a két tanú. Azt mondták, hogy két olyan ember, aki igazolja, hogy a valóságnak megfelel. Ott volt az anyósom és a gópkotsivezető, akikkel aláírat - tam az irást, igy már jé volt a papir. Megkérdeztem, hogy mindenki igy csinálja, ezt válaszolták, hogy igen. Ez olyan dolog, amiről a felsőbb szervük nem tud, erre rendeletet nem adott ki, ők csak őtt csinálják a kirendeltségben. Növelik a bürokráciát. És ilyen bürök - ráciával mindenhol lehet találkozni. Rendőrségen, lakás ki- és be - jelentésnél stb. A munkát meg kell javítani. Most folyik a gazdasági vezetéssel kap - csolatban a mechanizmusnak a felülvizsgálata. De addig várjunk *? Minket azzal vigasztaltak, amikor a vállalati összevonások voltak, hogy kevesebb lesz az adminisztráció félév után. A vállalatok önál - lóságát ez nem növeli ós az adminisztráció mindig nagyobb lesz. Ezt is lehetne csökkenteni és erre is lehetne példát mondani. Egy buda - pesti üzemben pl.5 alkalommal adtak a dolgozóknak kórdőivet, melyen különböző adatok voltak, amiket ki kellett tölteni. ÁG . . . .. , _ -j
