Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-07-08
"lo-Ezek belső tartalmi értékkel függnek össze. A tartalmi kérdésnek * kellene eldönteni. Ez vita kérdése, kell, hogy legyen. « Sebes elvtárs: Önálló intézmény, önálló alapszervezet. Szatmári elvtárs: Jelezve van, de azért megjegyzem, hogy egy módosítással fogadja el a Végrehajtobizottság. A 2. oldalon az Elelmezósipari Minisztériumnál szerepel a Borforgalmi és Hűtőipari Vállalat. Ez helyes annyiban, amennyiben változatlanul fennáll az a javaslat is, amelyhez ha a Központi Bizottság hozzájárul, akkor a Pártbizottság is adja az egyetértését. Jelenleg a XXII. kerületi Pártbizottsághoz tartoznak közvetlen irányítás szempontjából, miután mindkettőnek jelentős bázisa ott van. Annakidején abbéi a meggondolásból adtuk oda, hogy serkentsük az összeköltözködésüket, ami nem sok sikerrel járt, másrészt pedig a kerületi Pártbizottság jobban át tudja tekinteni. Ujabb megbolygatása rnem biztos, hogy hasznos lenne. Elvileg ez a javaslat helyes, ami itt x van. Ha a hozzájárulást nem kapnánk meg a Központi Bizottságtól, természetesen együtt hajtjuk végre. Ha megkapjuk, akkor javasolnám, hogy még maradjon a XXII. kerületben. Változatlanul célszerű lenne a meg - felelő alkalmat és lehetőséget kihasználni, odavitetni ezt a két vállalati központot. Egy évvel ezelőtt még trösztök voltak, most újra átszerveződtől: • Épület problémára hivatkoznak, kiesik a város központ - jábél stb.. Olyan módon javasolnám, hogy ne kelljen mégegyszer idehozni . A NIM esetében javasolnám, amennyiben ez önálló költségvetéssel ren - dellcezik, akkor önálló pártszervezetként a kerülethez tartozzon, ha nem, akkor más téma-Fekete elvtárs: Egyetértünk azzal, hogy maradjon a XXII. kerületben a Bor és Baromfiipari Tröszt is. tó Napirend: Tájékoztató jelentés az 5* Zászlóalj 1965* évi munkásfir-utántó ~ pótlás helyzetéről.I f Előadó: Fejes István elvtárs V. kér. Mő. parancsnok. Deák elvtársnő: A Munkásőrség jól teljesítette feladatát, dicsérjük meg őket és azért is, amiért megfelelő minőségű anyagot szerzett. Szatmári elvtárs:. , , „ ■ , ,, M'á'géT-o ált öHsM É®ak elv társnő megjegyzését azzal, nogy tapasztalataink szerint nemcsak a munkásőrség, hanem a kerületi Pártbizottság is dicséretes módon teljesítette feladatit úgy a létszámban, mint a párttagság arányában, sőt azon tulmenőlefe tudtunk a kerületre támasz kodni plusz feladat kiadásával, ami erősítette, hogy budapesti szinten az előirá - sokat teljesítsük. Amit még megjegyeznék, hogy a IIjavaslatra vonatkozóén az elvtársak javasolják a bázis módosításokat. Ezzel kapcsolatban azt vetném fel, hogy nem lenne szükséges ilyen határozat hozatalára. ________________________________________P L______________________________________________ . ' - ) !■ - " ’ !
