Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-05-27
t Mire kellene koncentrálni a marxista tanszékeknek a munkájuk során. Nemcsak a marxista tanszékeken belül, azt hiszem igy értendő Peják elvtárs kérdése* Általános problémaként jelentkezik a tájékoztatás problémája. Sok esetben olyanok is tájékoztatást kérnek, akiknek tájékoztatni kellene. Megjelennek olyan tájékoztató jellegű anyagok, amelyeket ha elolvasnak, nem kellene tájékoztatást kérni. A marxista tanszéknek a Művelődésügyi Minisztérium tarthatna tájékoztatót. So - kan kifogásolták, hogy az ideológiai konferencián nem vettek részt a marxista oktatók. Úgy tudom, hogy csak Mód és Sándor elvtársak vet - tak részt. A másik feladat lehetne az, amiről szó volt, hogy közelebb kerüljenek a szakmához. Ezt már felmértük a tanszékeknél, de ez na - gyón lassú ütemű. Ezen a téren a legnagyobb elmaradás a természettudományi karon van. Jobban el kellene mélyíteni a szakmai és a politikai képzést, mint idáig történt* Deák elvtársnő kérdezte, hogy a kikerülő fiatalokkal probléma van, ez nagyon nagy kérdés. Jövő héten közös egyetemi és rektori ülés napirendje ez lesz. Ezzel nagyon részletesen foglalkozik az anyag. Azt mondhatom, hogy a hallgatók a szocializmust, mint társadalmi rendszert elfogadták. A társadalom mikéntjében vannak a problémák. Hogyan fogadják el a szocializmust, itt vannak a különböző ideológiai magatartásbeli problémák is. Fekete elvtárs az irányításról beszólt, erről Fukász elvtárs tudna beszélni. Kettős az irányítás, közvetlenül a minisztóriumhoz is tar - tó tozik. A politikai gazdaságtan tanszéken a tudományos munka felmerült erről Sipos elvtárs tudna precízebben válaszolni. Nagy elvtárs: A kérdésekkel kapcsolatban Pölöskei elvtárs válaszolt, az ő válaszát szeretném kiegészíteni. Résztvettünk az előkészítő bizottságban és több megbeszélésen elmondtam a véleményemet, erről Sebőné elvtársnő 1 tudna beszólni. Pölöskei elvtárs válaszolt ezekre, elsősorban termó - szettudományos vonatkozásban. Az oktatók tekintélyével kapcsolatban Pölöskei elvtárs válaszolt, ez a természettudományi karon másképp jelentkezik* 43 kihelyezett csoport van. Politikai gazdaságtan, filozófiai és tudományos szocializmus csoport* Ezeknek a csoportoknak a vezető sem rendelkeznek olyan tekintéllyel, mint amilyen tekintéllyel rendelkezik a természettudományi kar oktatói gárdája. Itt kivételt lehetne tenni a politikai gazdeságtani tanszéken Varró elvtársnál. ^ A másik két csoportvezető, az egyik Simonovics elvtársnő, a filozófiai csoport vezetője. Régebben matematika-fizi ka szakon indult. A fejlő - dós olyan rohamos volt, hogy Simonovics elvtársnő ma már sok kérdéssel nincsen tisztában. Nem a rovására mondom, ő régi szakmai képzettség - gél rendelkezik, innen erednek a problémák. Az értelmes hallgatók zavarba hozzák ezeket az oktatókat, még a csoportvezetőket is. A tudományos szocializmus tanszéken Pándi elvtársnő a csoport vezető, . nagyon jó oktató, ő vele is van ilyen probléma. Azért mondom el, mert a Pártbizottság ezt az anyagot megtárgyalta, ott elhangzott egy szemlélet, amelyet az együttes ott nem fogadott el* Át akarják szervezni a bölcsészettudományi karon az oktatást. Lényegében két garnitúrát akarnak létrehozni, az első garnitúra magasabb képzettségű oktatókkal, és a második garnitúra oktatná a nem szakosokat* Ez nem fog magvaló - sülni, mert mindenki ellene volt és ez nem jó. A kikerülő hallgatók marxista eszmeisége mennyire szilárd? Azt mohd - ' hatnám, hogy ez nem teljes mértékben a marxista oktatókon múlik. Az a véleményem, hogy a természettudományi karon, ahol a termószettudomá - __________________________71________________________________________________ ^MWWWIIWB^-5 -
