Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-04-15
UMHWBBO&MnMIMMMn f «$L kitéve. v Fővállalkozói rendszerre vonatkozóan a KGM vállalatoknál be kell vezetni. Ők a javaslatba bevették. Egy-egy berendezés részhez legyen egy KGM vállalat, hogy ne az Összes alvállalkozókkal kelljen találkozni, vitatkozni. 3o-4o vállalattal találkozik az Érbe ós vita származik belőle. / Kódex változására vonatkozóan, a saját javaslatukat megtették a NIM és az OT felé. Kérik a PB-ot, hogy javaslatukat támogassák, nem azt kérik, hogy a PB járjon el helyettük, sok felügyeleti szerv tartozik a PB-hez, ha hallják, hogy szóváteszik valahol támogassák. * A Gyártó és Szerelő Vállalatok a határidőket nem akarják vállalni /Április 4.Gépgyár/. Ez lehetetlenné tudja tenni munkájukat. Bánhidán a vizlágyitó bővítést szükséges elvégezni, az Árpilis 4. Gépgyár tudfY jg ezt, azt is tudja, hogy ez népgazdasági w határidő, mégis féléves, vagy egy éves későbbi határidőt vállal, azért, hogy ha esetleg később végzi el a munkálatokat ne kelljen neki kötbért fizetnie. Erkölcstelen dolognak tartja, kibújnak a felelősség alól, as épitősök felvetik^ hogy miért sürgetjük őket, amikor azok felévi határidőt, vállalnak, de az épitősök nem tudják az * előzményeket, több vállalatot kell nekik összehangolni. Ha nem vállalják a határidőt, akkor a tervezőmunka felborul az egész erőműnél. Kiemelt beruházásokkal kapcsolatban a Euna- 1 1 menti, Pécsi, Bánhidai üzembeJaelyezóssel kapcsolatban 1-2 hónapi elcsúszás várható, amit a gazdasági bizottság elő terjesztenek. Csak jóváhagyás után veszik tudomásul. « Fekete elvtárs A kiemelt beruházásoknál folyamatos a tervszolgáltatás, Pécs, Duna-menti, Bánhidai. A Gyöngyösinél nem irjak, mi ennek az oka? 5 kiemelt beruházás áll kiemelés alatt,és csak 4-ről imák? , ' ■ 13_________j I ■* '
