Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-03-18
I , * I-Á3~ i » Fekete elvtárs:_ A téma megtárgyalásánál abból indultunk ki, hogy az utóbbi időben több kényes kérdés került ide. Ha semmi mást nem eredményez, de a • kerületi VB. kapott egy tájékoztatást arról, hogy az egyetemi vezetés mit tett a kollégiumi munka megjavítására. Az itt elhangzott vita, és az ennek alapján tett intézkedések, bizonyos mértékig megtudják javitani a kollégiumi nevelőmunkát. Nagy igazságokat nem kell mondani. Megnyugtató, hogy az ELTE Párbizottsága helyesen látja a problémákat és őszintén felvetette azt* A Simon elvtárs által érintetteket mégsem lehet figyelmen kivül hagyni. Igaza van, hogy a kollégiumokat _ a mostani más körülmények köhött is, mint a népi kollégiumok idején volt - politikai bázisnak kell tekinteni és ebből a szempontból kellene a PB. figyelmét jobban a kollégiumi munkára forditani. I A Bölcsész-Karra vonatkozólag vitatott dolog az, amit Pölöskei elvtárs felvetett, ott közösségi életet nem élnek az egyetemi hallgatók. Nincs meg az a kollektiva, ennek következtében elsősorban a bölcéészf"N kari hallgatóknál rendkivül fontos a kollektív élet. Az egyetemi lapban olvasta Fekete elvtárs, hogy maguk a hallgatók mint problémát tárgyalják, hogy bent a kollégiumban is elzárkózás tapasztalható. A közösségi megmozdulásoktól távol tartják magukat. Ezzel a kérdéssel foglalkozni kellene és különösen a Bölcsész-karon, ahol az oktatáson belül is van ez a rendkivül tagoltság. A továbbiakban felveti a KISz Bizottság munkáját. Elsősorban, ha azt mondjuk, hogy a PB rendkivül felelősségteljes és politikai bázisnak tekinteté a kollégiumokat, akkor a KISz Bizottság felelősségét is alá kell huzni, azért is, mert 1-2 dologban az utóbbi időkben az egyetemi KISz Bizottság részéről túlzott nagyvonalúságot lehet tapasztalni. Egy politikai szervnek bizonyos kérdéseket nagyon szorosan kézben kell tartani, rajta kell tartani a figyelmét, mert máskülönben kicsúszik a kezéből. Érdemes lenne á KISz Bizottságban dolgozó elvtársak munkáját megnézni olyan' ' értelemben is. Majdnem mindenki KISz tag, valahogy az egyetemi KISz Bizottság valahol fönn van. Ezek benyomások. Egy egyetemen lévő mozgalmi szerv testületé nem vezethet úgy, mint egy felső irányitószerv. A mozgalmi jellege a KISz szervezetnek elhalványodik. Ezalatt azt értjük, hogy a KISz Bizottságnak közvetlen kapcsolata legyen az alapszervekkel. Közvetlen tanácsadás, stb. legyen a KISz szervezetekkel. Hogy hogyan tudják a munkájukat sokoldalúbbá tenni és nemcsak egy szervezeti verkli, jobban belemenni. A KISz VB. mennyire tekinti fontos alapvető tényezőnek, hogy a kollégiumokban milyen élet folyik, hogyan tudja irányi tani az és ennek érdekében mit kell tenni. Ugyanezeket tanácsoljuk az egyetemi PB-nek is, hogy ott, ahol lehet a kollégiumokban kommunista aktiváltat hozzanak létre. Ez kisugárzó erőt kell,^ bogy jelentsen és jobban körül kell nézni a fiatalok között és bát, rabban hozni a párttagság soraiba. Kicsit bátrabban anélkül, hogy az igényekből egy jottányit is engednénk. A Bölcsész-karon a kollégiumi tanács nem jött létre. Ezt biztosan rendezni fogják, vagy ott, ahol nem megfelelő a vezetés, ott ezeket rendezni fogják. Különösebb határozatra nincs szükség. Megnyugtató számunkra az, hogy az állami vezetés, a PB. a KISz hogyan törődik a kérdéssel, akkor, ha ezek valóra válnak, akkor egy lépést előbbre tudunk lépni. Több tíatás éri most a fiatalokat. Nekünk ott kell lenni és a mi marxista álláspontunk is ott legyen. \______________________________ i- _ - ;----— —!—-- " 1 B ■■■■■:. ' | ’ , ■ ' '* ' . t V'.V' ‘i;V'"'' :‘ű /'v V EtUtk . -ViV- ■' v'.' - V V ' i-E;. ---V': V _o5W- :’V>V ■. ' (BIWIpíBSIIÖW*WMS#WlWW8Ríi
