Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1965-03-18

n Perspektiva-vesztés: A KISz-nek és az egyéneknek van itt sze­­* repe. Eljutottak a IV. év végére, de úgy érzik, hogy a tanul­mányi eredmény mögött nincs alapos tudás és félnek a gyakorlat­ba való kikerüléstől. Ezt sajnos nem ismerik el igy mindig és másban keresik a hibát. Irányitották-e a hallgató tevékenysé­gét? Az állami vezetés részéről igen, de a KISz részéről objek­tív akadályokat lát. Helyes, hogy a KISz tömegszervezet,de nem helyes, hogy egy-egy alapszervben 12o fő van. Az emberek igény­lik, hogy foglalkozzanak velük, a vezetőségnek kötlessége, hogy odamenjen az emberekhez és ellássa feladattal, de ez nincs igy. A decentralizálás szükséges volna. Párttagság kérdése: a Rákóczi utón két személy van tagjelölt. Itt sokkal több ember volna arra alkalmas, hogy tagjelölt le­gyen. Az első fecskéknek igy nehéz dolguk van, a közö&sóg bi­­zott bennük, de amikor felmerült, hogy tagjelöltek lesznek, ak­­kob arról beszéltek, hogy eddig is csak saját gesztenyéjüket sütögették. Ha többen lennének, akkor ezek a problémák is meg­oldódnának. A KISz Bizottságnak meg kell ismerni a tagságot és bázis kell, hogy legyen, de a bázisnak szilárdnak és egységes­nek kell lenni. ^ Simon et.: Balogh elvtárshöz kapcsolódik Peják elvtársnak válaszolva. Mi az oka a régi kollégiumi szellem hiányának? egyetért azzal, hogy a mostani állapot az 5o-es évekhez képest jobb, a koráb­bi népi kollégiumi mozgalomhoz képest rosszabb. Ennek a meg­értéséhez nem árt, ha összehasonlitjóik a mostani helyzetet és az akkori helyzetet. A népi kollégistátokba olyan fiatalok terül­tek be, akiknek 1-2 évvel azelőtt még nem volt lehetőségük, hogy tanulhassanak. Nem más probléma az sem, hogy a kollégipiok poli­tikai szervezetek is' voltak és résztvettek - bevonták őket -a politikai mozgalomba, harcokba. A mi kollégiumunkból pl. a Gyórfi'kollégiumból még országgyűlési képviselő is volt. A kol­légiumok résztvettek egy csomó külső, országos jellegű mozgalmi munkába, pl. földmüvesszövetkezeteket szerveztek, az egyetemen a demokratizálás, xadsx: stb. A kollégiumoknak rendszeresen évről-évre belső képzési program­­r-. ja volt. Emellett eleven kapcsolatot tartottak a politikai élet vezetőivel. Akkor nem volt frázis az, hogy a világot segit meg­fordítani. Ezeket fel kellene mérni és hasznosítani ma is. A jelenlegi egyéb problémához: a jelentés utolsó mondata nagyon fontos bázis lehetne a kollégium az egész egyetem és minden egyes egyetem szempontjából, ha mi jó irányba történő fordulatot tudnánk elérni. Ha most nem tudunk eredményeket elérni, szilárd politikai megalapozást csinálni, akkor ez komoly kihatással lehet az ifjú­ság magatartásának alakulására. Azt tapasztalta és el is mondták, hogy a jelenlegi évfolyamok alacsonyabb színvonalon állnak, mint néhány korábbi év folyamán, akik középiskolás korukban átélték a konszolidálásért folyó harcot. Igen nagy a politikai érdeklődés, és ez jó, de ugyanakkor sok esetben a politikai ABC ismerete is hiányzik és ez nem jó és ezen kell változtatni. Az előadás­­sorozatnak ezen a téren kell változást hozniuk. Alkotón kell fel­vetni az egyes problémákat, mert ha nem ezt tesszük, akkor ugyan­úgy hatástalanná volik és lepereg, mint a marxista szemináriumok. M __ iwi;iw>Tiirnwnin»ritTirmfTTiiii i l

Next

/
Thumbnails
Contents