Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-01-07
~U to zett vizsgálatot, ezekről nem tudok, mert minoegyik vizsgálatot maga vitte vágig • fi fi fi, , fi ... Az 1965-ös évben e munkatervünk készítéséhez kikértük a Végrehajtó- Bizottság és a tömegszervezetek véleményét. Az első félévre a Köz - ponti Karbantartó Műhelyek vizsgálata van napirendre véve. A másik, az exportkötések, azután a kerületi Házkezelőség kezelésében lévő házak vizsgálata, ezt a kerületi tanács kérésére vettük vizsgálat - ba, majd a'kerületi járóbetegek helyzetének vizsgálata következik. Orszá' os vizsgálatra vagyunk kijelölve,az országos faanyagok vizs - gáláta. Az egyéb 42 főnél gépelési hiba történt, itt 43 fo van, az egyéb alatt számviteli dolgozók munkakörébe tartozókat kell ér - teni • Gács elvtárs kérdésére: a népi ellenőrök máskor nem tudják a munkájukat" elvégezni, mint amikor munkaidő van. Ez társadalmi munka, mert s gazdasági munkájukat is el kell végezni. Háztartásbelit is lehet foglalkoztatni, pl. a KÖZÉRT-ben való vizsgálatoknál, ilyenkor a notcanácsot is megkérjük, hogy segítsen. A KÖZÉRT„boltokban a sulycsonkitás kérdése. A sulycsonkitást a próbavásárlásoknál tudjuk meg. Jelen esetben 10 kdg-ot leért és kevesebbet kapott. Több mérést nem állapítottunk meg, de ötbbszámolás volt, kevesebb számolás is volt. tó; A Rosenberg házaspár utcai Rendelőintézettel kapcsolatosan a fog - technikai munkáktól kKpKxalscfchsua: utasították a fogorvost, hogy megfelelő munkát vegyen csak át. Ugyanigy a Madách téri Rendelőintó - zetnól is bevezették ezt. Kardos elvtárs kérdésére:a panaszokat el tudtuk intézni a lakosság részére, ezt elmondják az ismerőseiknek is, a bejelentések szama - nak növekedéséhez ez is hozzájárul. Vannak olyan esetek is, amikor a panaszok nem indokoltak. , _ Kérdés volt még, hogy a HKI is végrehajtja-e a panaszokat t Igen, de ha nincs rá lehetőség okkor nem. Az elmondott cserepkalyha esetében nem, mert nem volt rá kapacitás. Kovács elvtárs kérdezte, hogy a pártszervezetekkel való együttmü - ködóst hogyan igényeljük ós hogyan kapjuk meg ? Amikor a vállala - tokhoz kimegyünk vizsgálatra, akkor a pártszervezet, szakszervezettitkárét is meghívják és megmondják, hggy mit kívánnak tenni,„ezt rendszerint a pártszervezetektől meg is kaptuk. A megállapított hibák felszámolásával kapcsolatban: a gazdasági vezetes megállapi— rt totta, ugyanakkor értesítést kaptunk a végrehajtásáról. Simon elvtárs kérdésére: a népi ellenőröket általában a vállalatoktól tói kérjük. A pártszervezetek, szakszervezetek vagy tömegszervezetek ajánlják a népi ellenőröket ós az igénybevételük^a gazdasági vezetésen keresztül történik. A jelenlegi népi ellenőri hálózat a„„ vizsgálatok számához megfelelő,elegendő, jelenleg többre nincs szükség. Több volt a nő, de többen kérték felmentésüket. E) ke) 1 mondani, hogy az ellenőrzés tematikáját azKiEglsvá elnökből és egy munkatársból álló bizottságnak kell feldolgozni, több anyag feldolgozása fizikailag lehetetlen. „ A szélesebb körben való publikálást ugv értjük, hogy az elmúlt két hónapban cikkünk jelent meg a Magyar Nemzet-ben és a népi ellenőrzési sajtóban. Fekete elvtársnak: hogyan hasznosítottuk a vizsgalatokat szamsze„rüleg. Számszerűleg nem tudom megmondani, de azt el lehet mondani, hogy az utóvizsgálatok során, amely megfelelő súllyal rendelkező vizsgálat, ott feltétlenül utóvizsgálatot tartunk. De van olyan eset’, amikor nem végzünk utóvizsgálatot, kiküldünk népi ellenőré - _____________________________n_______________________________________ ’ . ' . • i.-, .■ ■ . -v- ’■ t • • í
