Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-12-23
f . ^ Szentesi elvtárs hozzászólásának folytatása: > * Problémák is vannak és ezek elég gyakran megmutatkoznak. A gazda -ságpolitikai -tanfolyamokon problémák vannak, mert ezekkel a kérdésekkel dolgoznak. A jelentésben néhány sajóthiba van, ezért élné - zósük8t kérem. Deák elvtársnő: Az anyag bírálatával kapcsolatban: tükröt ad arról, hogy mi a helyzet, de nem eléggé bírálja a helyzetet. 10678 dolgozó után nagyon kevésnek tartom azt a számot, akik rósztvesznek a pártoktatásban. Kb. 10 százalék teszi ki a párttagságot, ezen belül nagyon súlyos - nak tartom, hogy a marxizmus-leninizmus alapvető kérdéseivel .törne - gesen nem foglalkoznak az oktatási formák. Az alapvető filozófiai, esztétikai, politikai gazdaságtan kérdésekkel nem foglalkoznak. Elmaradottnak tartom a pártoktatás minőségét ós mennyiségét. Még akkor is ha 53-an vesznek részt az ésti egyetemi oktatásban. Nem mindegy, hogy milyen a politikai hangulat és milyen a marxista-leninista állásfoglalás. Véleményem szerint a határozatban arra kelle - ne kitérni, hogy elsősorban minőségi vonatkozásban kóllene előbbre r-, jutni. Kicsit úgy néz ki a dolog, hogy ezek eléggé fejlett emberek ós ezekkel elbeszélgetni egy rendesen újságot olvasó ember is el tud ós ez elég felkészülésnek. .Az itt lévő elvtársaktél jő lenne meg tó tudni, hogy egyetértenek-e azzal, amit ón javasolok. Nagyon sok régi mérnök van, aki a polgári szemléletet képviseli. Rédei elvtárs: Egyetértek Deák elvtársnővel. Nem azt bírálom, hogy pozitív vagy negatív. Feltűnik az, hogy azok a kérdések, amelyeket felvetnek nagyon kevés a politikai vonatkozása. Maga a tananyag is gyakorlatias jellegű, valószínű nem is készülnek eléggé, de azért erőteljesebb törek - véseknek kellene érvényesülni, elméleti kérdéseket is meg kellene tárgyalni. A második fejezetben felmerül az, hogy a gazdasági mechanizmust hogyan kell értékelni, ezzel ennek a vitája kimerült ? A következő bekezdésben van az, hogy a kapitalizmusban csak a nálunk jó vonásait kell átvenni, ez kezd állandó jellegű kérdéssé válni. Ezeket a kérdéseket lehetne folytatni, általános megjegyzések a napi politikáról. Hiányzik, hogy felmerültek-e elvi, elméleti kérdések ? 0 Voltak-e olyan kérdések, amelyekben ellentétes álláspontok, problematikus álláspontok merültek-e fel ? Minden nehézséget elismerve fokozottabb, erőteljesebb figyelmet kellene fordítani. Gács elvtárs: Az az érzésem, hogy a jelentés nem mutatja meg azt, amit szeretnénk, nem beszél a pártoktatás szakmai színvonaláról. Nem látjuk az anyagból, hogy a pártoktatás tulajdonképpeni anyagát hogyan adják elő, hogyan szívódik be az emberekbe, amit ott elsajátítanak-. Az anyaggal kapcsolatban lefolytatott elméleti viták nem vonhatok le. Vályi elvtárs Ennek a jelentésnek az alapján nehéz valamilyen véleményt mondani. Szeretnék elmondani néhány saját személyes tapasztalatot. Engem megkértek, hogy menjek ki a Buvátihoz, kint is voltam konzul - táciét tartani, kérdéseket tettek fel, nagyon kötetlen formában be - szélgettünk. Pártvezetőségi tagokkal és osztályvezetőkkel voltam együtt. Nagyon meglepett a dolog, az egész b.eszélgetós, nem a kérdéseket illetően, hanem aktuális gazdaságpolitikai kérdések voltak feltéve, főleg azok a dolgok, amelyek a tervezőintézetek érdeklődési körébe tartoztak. Egy-kót elvtárs /középkorú mérnökök voltak, párt - vezetők/ nagyon tájékozatlan volt, a vállalat főmérnöke is nagyon _________tel__________J ' &í j \> " '*» >\7* ' '' ''
