Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-01-23
j ' ' í>- | •» megoldásokat, amelyek könnyen megvalósíthatok lennénem. Nem aka q runk vitatkozni azon, no gy mi a legfontosabb, dohány vagy alma sto. Pl. felvetnem, hogy a tsz-ek beruházása most van folyamatban. Ha megnézzük, ezen a vonalon nagy veszteség merült fel es a termelő üzemet is jelentékenyen érinti. Ebben a kertiésben azért lu^ok ián— táziát, mert ami az 1964-es tervekben van, azokhoz semmiféle plusz lehetőséget nem tudunk adni senki részére* Felmerült az a kérdés, hogy a tsz beruházásokkal kapcsolatban mi — lyen problémák vannak ás én is úgy latom, ahogy Gács elvtárs mondta: a nagy összeget, amit arra fordítunk, nem használjuk fel olyan hatékonyan, mint várható volna. Egyetértek Nagy elvtárssal abban, hogy vannak olyan tsz-eink, ahol -olyan körülmények állnak fenn, ahol nincs lehetőség, hogy az átlaghoz közelálló terméseredményt biztosítsuk* A Földművelő sügyi Mini sz tóriumnak a vezetosi szemle - létében érvényesíteni kell azt, hogy pénzt csak akkor adjunk ki, ha azt megérdemelték. Ha ezt nem tesszük, azt fogjuk, elérni, hogy az embereket rászoktatjuk arra, hogy munka nélkül vegyék fel a pénzt* Nem esik szó az import csökkentésről, de nekünk ilyen vonatkozásban is meg kellene nézni* Nagyon fontos még a műtrágya kérdése, a műtrágya behozatala igen re-# sok devizakiadást jelent. 1963-ban igen szűkös volt a műtrágya ellátásunk* Az idei termés kiesés igen nagy gondot okozott. Nem vi - tatom, hogy a paprika és paradicsom termesztéséhez nincsen szükség műtrágyára1* Ez is egy központi kérdés, amivel a IM-nek foglalkoznia kellene. Javaslatom K* Nagy elvtársék felé, hogy határozati javaslatot ke - szitsenek ezzel kapcsolatban. Sebes elvtárs^ í Az erőfeszítéseknek elsősorban a tervek teljesítésében kell megmutatkozni. Meg kell mondani, hogy a tervteljesités a legkomolyabb_ probléma* Ezért nagyon helyes, hogy a tervteljesitest tűzik ki célul és bizonyos területeken megvizsgáljak, hogy milyen lehetőségeket tudunk csinálni* 1962-63“bán a mezőgazdasági exportunk 53 millió fo - rint devizával emelkedett * 1963—ban csökkent az import, ennek követ— /"■> kéztében 600 millió deviza forinttal nőtt az export—import egyenleg* Az 1964-es feladatok a 63-as teljesítést túlhaladjak, itt nagyon _k.ofa-x moly munkára lesz szükség, hogy teljesíteni tudjak* Ügy kell teljesíteni a párthatározatot, hogy a terven felüli exportot úgy kell végrehajtani, hogy a belföldi ellátás rovásura ne menjen. Azt nem lehet megcsinálni, hogy a belföldre tervezett mennyiségből próbáljuk kitermelni a deviza feltételeket* Ez azzal a következménnyel járna, hogy a belföldi fogyasztás lesz rossz* Az élelmezésügyi Minisztérium veti fel a Külkereskedelmi Minisztérium felé. Az első negyedévben a terv szerint a külkereskedelemnek 600 millió értékben kell húst teljesíteni, ebből csak 300 vagont tudnak teljesíteni* Felvetődik, hogy valóban ez-e a helyzet, hogy nem lehet a világpiacon sertéshúst kapni, esetleg marhahúst helyette* Ilyen módon nem lehet deviza megta - karitást elérni. A főzelék és konzervek kérdését úgy veti fel az _ előterjesztés, hogy az Élelmezésügyi Minisztérium az első negyedévben nem tudja teljesíteni a főzelákkonzerveket• Biztos* hogy vannak nehézségek, az értékesítésnél mégis óriási erőfeszítéseket kell tenni* Egyébként a hússal kapcsolatban veti fel az Élelmezésügyi Miniszté - rium azt, hogy javasolni kell a Központi Bizottságnak a sertesallo - mány növelését, ugyanúgy, mint a gabonakérdést annakidején. Ha ebben az évben nem történik komoly intézkedés a takarmánybázis biztosításán keresztül a sertésállomány növelésére* ez kiterjed majd a következő évekre is. Ebben az évben rákényszerültünk nagyobb gabonabehoza-13_____ 1 í
