Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1964-07-09

I 1 I ; :/, ^ . 1■A . - \ KH Hfi: |-14-,' ' i ■ .'■::"i;á:lff£.á:.ki"""" árt 7í/tó7ir"":;tó£tó-■'. ' "' :..£■■;. ■■■■ dStó." Ebben az anyagban csak a negatívumok vannak felsorol­va. Nagyobo tárgyilagossággal szokták megvizsgálni a kérdéseket ós az emberek elmondása alapján véleményt alkotná;. A Budapesti Pártvégreliajtó Bizottság azért nem fogad­hatta el, hogy ebben a kérdésben döntsön, mert ellent­­monaásokat találtak, és nem akartak döntést hozni az ügyet jól ismerő elvtársak meghallgatása nélkül. Szerinte helyes volt 'ez az intézkedés. Nem beszél az anyag arról, hogy a Mávtinál létrehoz­tak a pártszervezet mellett működő Műszaki Bizottsá­got, amely bizottság egy sor jó és helyes javaslatot tett már a vállalat műszaki vezetése elé. Agitációs f ' Bizottságot is hoztak létre. Az lett a feladata, hogy a termelés pártellenőrzését segitse, és a műszaki fel­adató!: végrehajtása érdekében dolgozzon. Az elvtársnő /Pikovszky/ felvetette, hogy ne a módsze­rekről vitázzunk, hanem a tényekről, a kettő pedig el­választhatatlan egymástói. Ha az igaz, amit a Derdák elvtárs itt elmondott, ak­kor súlyos hiányosságok merültek fel a vizsgálatot lefolytatott- elvtársak részéről. Glasner elvtárs: Csatlakozik Futó elvtársnő felszólalásához, ebből az anyagból a kivezető utat meghatározni nem lehet, Olyan része van az anyagnak, ami vitathatóvá vált. A vizsgá­id . I /te lat mivel támassza alá azt az állítását, hogy az igaz­gatót rávették dolgokra? Németh elvtárs ezt itt megcá­­rt folta. Van még egy pár ilyen kérdés pl..dolgozók meg­félemlítése, kik azok, miért nincs konkretizálva? Prémium elosztása valóban az igazgatóra és a szakszer­vezetre tartozik, úgyszintén .. tervbirálat is. Másik a pártszervezet és a dolgozók között a viszony rosszab­bodott. A vállalat 1962-ben élüzem lett? 1965-ban loS %-ra teljesítette tervét. Feltehető a kérdés pártszer­vezet nélkül? Az anyag átdolgozását, kiegészítését szükségesnek tart-Norn merne ennek az anyagnak a birtokában véleményt es határozatot hozni. Ha egy-egy emberről döntünk? nem hagyhatók lei dolgok, még akkor sem ha apró-cseprők is. ‘ ... Huni; elvtárs WBBm 1961. óta foglalkozik a Mávti üggyel. Módjában volt elolvasni az eredeti javaslatot, amit a brigád elké­szített. öl L— ............................................................................——J <

Next

/
Thumbnails
Contents