Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-07-09
Ifi fa 'i ;''v iis KmíjmiM mimm »lfi" fa^S 6 ' -fa" fa': V" " "■/"/ /fa/fa/tó-4fí- megkérdezték, hogy mi a véleményo, nem®agyon felelő, | annyira meg volt lepve, neki viszont még volt gono.ol— kodasi ideje és válaszolni akart., kérte adjanak neki félórát, de nem hallgatták végig. _ Két izben .eresett kapcsolatot, hogy a Budapesti Partbizottsággal beszélhesen, beszélt is Bíró elvtársnóvcl• Volt egy beszélgetés, ami az ő külön kérésére jött öszsze, de/nem kapott módot, hogy kifejthesse véleményét, mert az egyik elvtárs 1/4 órára, a másik elvtárs 1/2 órára ért rá. A Fegyelmi Bizottságnál 15 percet töltött és S-lo kérdést kapott. Pikovszky elvtársnő: Szeretné Derdák elvtársat emlékeztetni, hogy 5/4 órát beszélt, Pap elvtárs is ugyancsak sokat beszc®. ® " / /""ré tény az, hogy megkérdeztem az elv o ár sah véleményét ' és mindkét elvtárs elkezdte jellemezni azokat az®lv— társakat, akik ott voluak, eraor azt mondoál; ez őket nem érdekli. y Valóban bent volt Derdák elvtárs es hozott cc ogy cunkára való anyagot azzal a szándékkal, hogy nézzük át. A KIM Ifjú Mérnökök Mozgalmát úgy állította be, hogy mintha szerveink hibásnak tartanák ezt a mozgalmat. Tartalmilag nem elég megfelelő ahhoz, hogy 4o 0-600 f ormcos jutalmat nap jen* nlvilcg nem vol c .©.ijiogus az összeg ellen, hanem tartalmilag, a dolgozatok nagyon gyengék voltak. Németh elvtárs azon a bizonyos értekezletén nem vett reszt, úgy emlékszik, de két izben beszélgetőst folytat/ott Németh elvtárssal. Németh elvtárs ak®r^sokkal jobban kifejtette Pap és Derdák elvtárs liioáit, IV /te mint most. öle sem tartották elégségesnek a brigád vizsgálatot, rt azért nem vetették el, hanem ellenőriztek egyes kérdéséit , ogy részét el kellett fo adni. Nem ért egyet abban Derdák elvtárssal, hogy a Budapesti Pártbizottság módszerét a KIM mozgalmat illetően, igy tálalja mindenki elé. Nem tartottál; szükségesnek, hogy ismét egy ujabo vizsgálatot indítsanak. _ _ fi Az anyagban az van, hogy diktatórikus modsze-xel kény— szeritették Pap elvtársék a gazdasági vezetést egyes kérdések döntésében. Neme tii e Ív t rt s: Pap elvtársék nem vették őt rá semmire, még a Kossá elvtársnak sem engedte meg, inkábo hagyta, hogy le-# váltsák, Pap. elvt ár gt még kevésbé tudta volna rávenni, ez nem felel meg az anyagban foglaltamnak. Mindenben van valami ami itt felmerült, de mind el van túlozva. Ha feltesznek neki egy kérdést bizonyos dolgokban, akkor lehet, hogy nem úgy válaszol, ahogy kellene. 31 ' I—__________________________________________—---------------------------------- 1 i----------------------------------- 1
