Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1964-07-09

A megfigyeltetésekkel kapcsolatban ezt tudom mondani, hogy én nem figyeltettem senkit, sem a KISZ titkárt, sem mást. A KISZ titkárral kapcsolatban az törtónt, hogy beszélgetés közben azt tapasztaltam, hogy nem őszinte. Lehívtam a Keszthelyi elvíársat, hogy beszélgessen el vele, mert nem tudom mi ez ná­la, de ez nem megfigyeltetés volt. A Járó elvtársnál amikor megtudtam, hogy maszek munkákat végez­tet mondtam neki, hogy ne végeztesse a maszek munkát, mert ez erkölcstelen. Erre ő nagyon megijedt, azt mondta, hoq,y gondol­jak a családjára, egy évig jé volt hozzám, utána pedig ilyen kijelentéseket ^tesz, hogy ón ki akarom nyiratni, stb, amit nem tudok megérteni nála. Klerikális beállítottságúak leváltása. Pártvezetőségi ülésen részt vettek annak az osztálynak a vezetői. Minden egyes elvtárs egyetértett a leváltással. 1 éve vjan a nyugdíjazásáig, nem lett leváltva ós semmiféle probléma nem származott belőle. Amikor 3 évvel ezelőtt elvállaltam a párttitkári funkciót ón ra ■ akkor úgy véltem, hogy megindult aválla latnál egy egészséges, r őszinte légkör. Taggyűléseken megmondták a véleményeket az elv­fia. társak, mag a vállalat igazgatójának is. En abban az elképze­lésben voltam, hogy őszintén, nyíltan meg lehet mondani az em­berek hibáit, és erényeit is, csak azzal nem számoltam, hogy nagyon-nagyon érzékeny a vállalatnál sok-sok ember még a mostani értelmiségi gyerkek között is. Felvetették azt a szokást, hogy nem szabad mindjárt bírálni plónum előtt. Azt mondtam jó, le­gyen az első beszélgetés négyszemközt, de ha nem javít a hibán az illető, akkor plénum előtt, hogy tudja kijavítani a hibát. Diplomátikusabbnak kellett volna lennem, nyűgödtabbnak, majd, ha jobban megérik a dolog. Jött az a probléma is, hogy a fiata­lok szembeállítása az idősebbekkel. Megindító®tűk® szakma if­jú mestere c« mozgalmat, a fiatalok megmutattak mit tudnak. ' Nem tetszett az idősebbeknek, mert ezt a fiataloknak el kellett ismerni úgy fizetésben, mint dicséretben. ré"0 Nagyon-nagyon nehéz terület a MÁVTI terület. 18 eve a MÁV terü­fia létén dolgozom, ^okkal nagyobb türelemmel, több nyugődtsaggal, ^ _ több megfontoltságra, nagyobb megértéssel kellett volna dolgozni, bár a határozatok úgy szolnak, hogy előbbre, előbbre és ezt ál­talánosságban lehet is alkalmazni, de figyelembe he 11 venni mindég a helyi adottságokat. En úgy érzem, hogy sok esetben ezt nem tudtam figyelembe venni. Az anyagnak arra a részére amire nem ragáltam azzal egyetértek. Több türelemmel kellett volna dolgoznom, sokat tanultam ebből. Derdák Tivadar et. Szeretnék engedélyt kérni arra, hogy ne a kérdésekre válaszol­jak, hanem az anyaggal kapcsolatban a véleményem mondjam el. Az írásos anyagot megkaptam, megértettem mindent ^világosan. Hozzá szeretném fűzni, hogy volt időm gondolkodni 11 hónap óta, amióta ebben a megbolygáott helyzetben élünk, hogy menesztve le­szünk, hogy miért azt nem hozták a tudomásunkra.Hozzá szeretném meg tenni, hogy a szerepem és működésem a .pátpszervese tben ás a vállalatnál bizonyos fokig súlyosabban mérlegelhető mint a Papp elvtársé, mert nem ma kerültem erre a területre, 1948-óta dolgo­zod tervező vállalatnál rajzolói munkától elkezdve, ma egy 148 fős irodának a vezetője vagyok. A MÁVTI-nál a 7. évemet töltöm. ____________________________________Tto_____________________________________ -.-.. --fa r-xi -i

Next

/
Thumbnails
Contents