Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1964-07-09

Az elvtársak amint látják az anyag két részből áll. Az el­ső része a Budapesti Pártbizottság Fegyelmi Bizottsága elé készült anyag, a második része pedig a Fegyelmi Bizottság javaslata. A Budapesti Pártbizottság nem zárta le az ügyet, visszaadta a kerületnek, igy került most ide az ügy. Tekin- j tettel arra, hogy fél éve volt vizsgálat a vállala tnál, nem tartottuk szükségesnek most egy ujabb vizsgálat elrende­lését, bizottság kiküldését. Úgy gondoltuk meghívjuk a VB ülésre az illetékeseket, másrészt azokat, akik ismerik az Papp elvtárs a pártszervezet titkára, Derdák elvtárs párt­­vezetőségi tag, - ők az érdekeltek. Meghívtuk Forgács elv­­yg társat, aki régebben a vállalat munkatársa volt, Futó elv­í társnőt - PB tag - Glásner és Műnk elvtársakat, akik a vizs­gálatban több alkalommal részt vettek, Szentesi elvtársat, aki a jelenlegi munkatársa a vállalatnak. A Budapesti Pártbizottság részéről Pikovszky elvtársnő vesz részt, aki szintén részt vett a vizsgólat-ban is. Kérem,hogy az elvtársak kérdéseiket, javaslataikat mondják el. • tó.1 Futó ^rzsébet et. Nem tudom, hogy a vállalat igazgatója - Németh elvtárs lett-e értesítve, meg lett-e hiva az értekezletre. Tekin­tettel arra, hogj nincs jelen javasolom, hogy a mai tárgya­lást halasszuk el, mert Németh elvtárs jelenléte nélkül érdemben úgy sem tudunk dönteni. rt Forgács elv társ: Futó elv társnővel egyetértek, de szeretném még kiegészíteni, tekintettel arra, hogy az anyag úgy készült, hogy: "A Bpi. rt PB.Ipari Közlekedési és Várospolitikai Osztálya vizsgálatot folytatott, hogy a vállalat hogyan segíti a vasút műszaki fejlesztését." Ahhoz, hogy e kérdésben állást lehessen fog­lalni az anyag teljes terjedelmére lenne szükség, mert úgy érzem, hogy ez csak kivonatolás, de hallatlan mennyiségű ne­gatívumot ölel fel s nagyon kevés pozitívumot. Kicsit célza­­tosnak tűnik előttem, különösen’akkor, ha visszagondolok 1 évvel ezelőtti időkre, amikor még jól ismertem a pártszerve­zetet és az embereket is. Nem tudom mi történt 1 év alatt, de szükséges lenne, hogy a célnak megfelelő anyag kerüljön a VB elé, valamint a meghívottak felé is. i Q Szentesi elv társ:__ Ugyancsak egyetértek a javaslattal, a Forgács elvtárs meg­jegyzésével is, hogy az anyag cólzatos negatívumokat tar­talmaz. A kerületi Pártbizottság egyik bizottsága 1963. december 9-án vizsgálatot -folytatott le, javasolom, hogy a fegyelmi döntésénél ennek a bizottságnak az anyagát vegyék figyelembe. Ez a vizsgálat a MÁVTI pártszervezetének tévé­­/ kenységóre irányult. 15 | i ’ ~.. 1 —~1 "1 —1 1 —rí \ i­­■ &

Next

/
Thumbnails
Contents