Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-06-11
* fi a ' ij r*\ ' Á ■■ : ..........-................—- 6 -• | n Pócza Lajos et. /válasz/ Kardos elvtárs kérdésével kapcsolatban: - az történt, hogy a Központi Bizottság ülésén Kádár elvtárs eléggé elmarasztalta a MÉSZ magatartását, olyan megjegyzés is elhangzott, hogy "nyugati iskolát tartanak fenn". Ebből aztán különféle konzekvenciák születtek, eléggé nyilvánossá vált. Ezt követően Özurdi elvtárs a MÉSZ közgyűlése n megdicsérte a Szövetséget.Acél elvtársnak nagy vitaja volt az egyetemen Major M-val a helytelen nezetekkel kaposolatosan. Ez rendkívül nagy v:sszatetszÓ3t keltett, nagy vitára adott alkalmat, hogy ez mit jelenthet, mi az alapja ennek a vitának. Padányi elvtárs azt kérdezte, hogy mik az együttműködés helyes ismérvei. Arról van szó, hogy egyes tervező intézetekben az igazgató elvtársak döntenek olyan kérdésekről is, melyekben a pártszervezetelmek is van tennivalójuk. Nem azért, mert hatalmi kérdésekben akarnak a pártszervezetek beavatkozni, hanem azért, mert arra mozgósítani kell, ós ennek következtében a pártszervezetek nem tudják kellően mozgósítani a dolgozókat. Vannak aztán egészen durva dolgok is, amikor nem vonják be a legelemibb dolgokba sem a pártszervezeteket, pld. a MÁVTI- nál, BUVÁTl-nál, de kiscbb-nagyóbb mértekben a többi helyeken is előfordul. Olyan probléma is van ezen a területen, hogy akkor, amikor rt szükség .. ett volna megfelelően tisztázni a pártszervezeteknek a gazdasági tevékenységgel kapcsolatos feladatokat - ez nem sikerült megfelelően a tervező intézeteiméi, a kivitelezőknél jobban sikerült. Az is hiányzott nem kismértékben, hogy kevés esetben volt a kerületi VB-nól is összehivaa pártszervezetek titkárai ós gazdasági vezetői. A Központi Bizottság decemberi határozata a tervező intézetek titkáraival ismertetve lett, de az igazgatok, vezetők nem kaptak ilyen feladatot nem kaptak. Mi szólítottuk fel a tervező intézetek vezetőit,hogy szervezzék meg ezt a munkát. Megszervezték, de meg kellett volna,hogy kapják a felsőbb szervtől, a minisztériumtól. A pártonkivüliek oktatásával kapcsolatban. A Pártbizottság l96o-as határozatában van, hogy a tervező intézeteknél törekedni kell a pártoktatásba való bevonásra. Est sikerült is teljesíteni. Megemlíti a jelentős az Uvatervet, ahol komoly eredményeket értek el ezen a területen. Amikor a munkásőrséggel kapcsolatban kellett mozgósítani az eltársak szintén komoly eredményeket értek el. A szabad pártnapoknak, >K különböző tanácskozásoknak szintén nagy jelentősége van. Előbbre lép’ telt az elvtársak a nagytekintélyű tervezőknek a pártéletbe való bevo^ nása területén és ezt pozitívan lehet értékelni. A MÉSZ szerepével kapcsolatos ellenőrzés kérdése. Elsősorban pártvonalon gondoljuk, hogy legyen kontrolja, mert most nincs. Akkor, amikor egy ilyen választásra készülnek és nincs ellenőrzés előfordulhatott, hogy a nagy tervező intézetek titkárai ki voltak kapcsolva. Ezért volt az, hogy valamennyi párttagot kihagytak a vezetésből és nem hiszem, hogy ez jő lenne. Ha időben bekapcsolnak bennünket azt hiszem, hogy tudtunk volna segitséget adni. *£t szeretnénk javasolni, hogy hozzanak létre MÉSZ alapszervezeteket, megfelelő összetételekben s próbáljanak megfelelő eredményeket elérni. A másodállásokkal kapcsolatban az itt lévő elvtérsak el tudnák mondani, hogy milyen helyzet van. Harc folyik ténylegesen ezen a területen. Egy bizonyos mértékben el is szigetelődnek a pártszervezetek, hallgatólagosan beleegyeznek, azonban az összeegyeztethetetlen, hogy egyik-másiknak 2-3 másodállása is van ós a hivatali munkával alig foglalkozik. Ezt azzal indokolják, hogy nagjtekintélyü, érti a munkát. A politikailag exponált személyek alatt azt értjük, hogy egyik-másik személy az 1956-os magatartásáért ült a börtönben és még hozzá nem is keveset. Ezek beülnek a MÉSZ-be ós a rendes, becsületeseket pedig kirekesztik. Azokon a helyeken, ahol a MÉSZ-nek bázisa van, pártépitós tekintetében lehetetlen helyzetben vannak az elvtársak,nem tudnak parttagokát felvenni. i ^---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
