Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-12-22
- u -A fenti gondolatokat szerette volna felvetni, melyben kéri a VB állásfoglalását. Rédei elvtárs? A 2o oldalon lévő tájékoztatóból az derül ki, hogy a tőkés tervét a KGM előreláthatólag nem teljesiti. Itt alapproblémákról van szó, amelyet Kardos elvtárs is hangsúlyozott, hogy megoldandók. Ezzel kapcsolatban veti fel Szabó elvtárs hogy ebben előbbre kellene lépni és helyes az a kezdeményezés, hogy fel kell venni a kapcsolatot az Export Bizottságoktó kai, de ezt éppen a kerület tapasztalatából mondhatja, hogy ez nem old meg mindent, mert nem itt van a baj. Tehát nem abban van^a hiba, hogy a kerületi, vagy más RB-k nem értik meg az export fontosságát, hanem az érdekeltséggel van baj. A politikai munka akkor vezet sikerre, ha a gazdasági ösztönzéssel halad együtt. Arra kéri a KKM-et, hogy a kísérleteket nagyon közelről kisérje figyelemmel és segitse, ösztönözze azokat, amelyek az ipart a külkereskedelem szállításában érdekeltté teszi. Jelenleg ez nincs meg. A gazdaságosság kérdéséről: bár 1964.-ben azt olvasta az öszszefoglaló jelentésben, hogy semmi változás nincs, a gazdaságosság mégis romlott. Ez összefüggsében van azzal, hogy a külfia kér vállalatok sem érdekeltek ebben. Igaz az, hogy az anyagi ösztönzésük csak mennyiségi teljesítéssel függ össze. A prémium is mennyiségi termelésre ösztönöz. Azt irja Kardos elvtárs, hogy a tervek reálisabbak lettek, ez helyes. Még egyszer el kell mondani, hogy a NIM - ugytünik - igen magas anyagi ráfordítással teljesítette exporttervét és elgondolkoztai tó, hogy ez ilyen formában helyes-e ? Gergely elvtárs: Felveti azt, hogy a KKM a termelő üzemek felé mutatókat adjon. A Központi Bizottság dec. 5-i határozata ezt feladatul tűzte ki, s ennek megvalósítását forszírozni kell. « ____________________________________________ i
