Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-12-10
rerarera.,,, ^ Napirend: Beszámold. A kerületi Pártbizottság belső apparátusa átszer----- vezésének tapasztalatai és az Ipari Csoport munkája ás főbb módszerei• Kardos elvtársi Az 5. oldalon felvetik az elvtársak a nomenklatúrával kapcsolatos kisérő levelet. Miért kell ezzel is terhelni magunkat ? Hány társadalmi munkatárs dolgozik az Ipari Csoportban ? Nem merült még fel, hogy a függetlenített titkárokat is be kellene vonni az Ipari Csoport feladatainak megoldásába A 7* oldalon az elvtársak a kapcsolatokról beszélnek. Milyen a csolat a Budapesti Pártbizottsággal ? Ami az EM Főigazgatósággal kapcsolatos kérdést illeti, nem lehetne elmélyíteni ezt a kapcsolatot ? Nem értem, az Értelmiségi Bizottsággal kapcsol®}03 prbclómat, úgy em lékszem, hogy ez a bizottság elég aktiv munkát fejtett lei. Padányi elvtársi 1Q fünnetlenitett párttitkár van, ezt hogyan értékeli az Ipari Cső„ port ? A tervező intézetekkel kapcsolatosan miért alajtult itt máskép pen, a gazdasági vezetés milyen nehézségekbe ütközött ? A 2. oldal alján van egy megállapítás, ami szerint „nem kielégítő o. felkészültség a gazdasági vezetőknél, mert nem megfelelő a képzettse - gük, ezek az emberek itt csapódnak le, nincs elég más értelmes ember ? Muszáj ezeknek gazdasági vezetőknek lenni ? Pártbizottság! ülésen két ízben került tárgyalásra az Ipari Csoport területe, nem tevedes ez, A 7- oldalon emliti Pócza elvtárs, hogy„a helyiipar és munkaterülete re az ő javukra engedmények árán van kijavítva. A másik bekezdésben ar - ról van sző, hogy a párt teljes álláspontja feladása nélkül nem xehet re változtatni a helyzeten. Pócza elvtársj. Kardos elvtárs kérdésére: a nomenklaturaval kapcsolatban rendkivül le vagyunk terhelve és más különböző feladatokkal is, mégis úgy erez - zük, ho v jó felvetni, mert sokszor olyan emberek kerülnek a kadernyilvántartásbe, akik sok gondot okoznak. Ezért tartanánk szükségesnek a munkájáért felelős munkatárssal is megbeszelni. Altalaban az ilyen azdssági vezetők beállítását más kerületekben rendszeresen me^besze íik a pártszervezetekkel, nálunk pedig éppen a nagy terület miaut nem ^munkatársak1"számát pontosan nem tudom megmondani, de nem régen szá_moltuk össze, több mint 50 társadalmi munkatárs van, akik tevekenykeu-A függetlenítettek bevonásával kapcsolatban? sokszor esett sző arról, hogy ne csináljunk belőlük munkatársakat, hanem hagyjuk meg a sem le - tűkön, ez az épitőipar területén többé-kevésbe meg is oldodotb. In^bj abban kértünk segitséget, amikor lényegesebb anyag kerülc a 73 elé os annak elkészítéséhez kértünk segítséget- A tervezointfek területen ni pirult ki olven helyzet, hogy munkatársi hálózat alakú-, t ki, ezek az elvtársak most a vezetőségválasztésnél segítettek- Ebben a kérdésben /(•3 J * —-——-------------— ----
