Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1964-11-12

l • -fa “rá . I . fa-""":"’óVv • /ráy ?ff'".fa;teá’fa7:rá7ráráráv>’fffate:í'fa"‘vráYIfa:"7 ragg;3ff,Kivgg:YV"ffrá'vrá:Yfal:‘:7íg-ráji/YrárteűYfaff7“rá3Y]:rá':í£:.Rfav;vg;g;7Y:'.'7 :'ráfa’''..'-: i.r |“• 1! ' -£?- I •’-• f‘> / J' Ebben a két kérdésben az irányító szerveknél a legnagyobb hiány van, amelyek megszüntetésére kell erőtelj esen„irányt venni. Véleményem szerint másodlagos jelentőségű az Építőipari Igazga­­tőságnál fennálló helyzet, ami nagyon veszélyes lehet, ha nem fogják rendszeresen a kezükbe* A műszaki összefog a műszakival, a ter­melési osztály a termelési osztállyal. Az épitőipari igazgatósá­goknak ez a legnagyobb b-első nehézsége. De azt hiszem ezen gyor­san fogunk segíteni. Még néhány kérdésre szeretnék kitérni. Ebben az évben a tervszámokat nem érintve, csak a termelékenységet a tényszámra 3,8 feszitési tervet tervezett az Országos Tervhivatal, azonban 6,9 alatt nem fogad el feszítést. Ebben a pillanatban úgy néz ki, hogy 3,8-at tudunk adni, a követelés 6,9* Holnap a párt­titkár úgy fog nyilatkozni a vállalatnál, hogy 4,5-öt fizet rá a termelésre. A termelékenység feszítésével kapcsolatban szeretnék állást foglalni.' Érthetetlen módon a vállalatoknál alakulnak ki a termelési számok. Bizonyára minden ok megvan arra, hogy ez miért csak akkor mutatkozik ki. Az ilyen kérdésekben jó lenne, ha egy­­szögü lenne az alapállás, mert nagyon kínos azt hallani, mintha egy szinten olyan emberek lennének, akiknek, nincsen érzékük vagy értelmük erre vonatkozóan, tó Feladatként látom az irányitó szerveknél azoknak a korszerű szer­vezési módszereknek a bevezetését, kidolgozását, amelyeket már régebben alkalmazni kellett volna, de nem léi etett szubjektív okok miatt. Azonban a kérdések nagyon érdekesen alakultak, ezt az anyag, is felveti három megállapításban, amellyel kapcsolatban sze­retném az én véleményemet is elmondani. Az anyag is.megmondja, Kegy a dokumentáció ellátásban lényegesen jobb volt az ellátás, mint az előző években. Igaza van Padányi elvtársnak. Nagyjából a létszám is megvolt. Az anyag érintett néhány munkaügyi és munka - szervezési kérdést. Az intézkedési tervek végrehajtásának anali - zálása országos méretekben érdekes sajátosságokat mutat,a belső munkaügyi szervezési kérdésekkel vannak elmaradva. Egyösszegű utalványozás, normák kialakítása stb. Nem abból szeretnék kiindul­ni, hogy megtaláltuk a vállalat nagy bűnét, de ezzel a kérdéssel annak kell megbirkózni, aki ismeri a vállalat problémáját. Húsza - sával mennek el az emberek a vállalattól, mert 20-30 km-nyi távol- . tó ságra laknak és nem akarnak dolgozni menni- A Központi Bizottság határozatával kapcsolatban el kell érni, hogy mig a 26-os válla - re latnak másfélszeres volumene jelentkezik, mint teljesítés, addig : Szabolcsban és néhány vidéki vállalatnál fele leterhelés jelent -kezik. A munkaügyi kérdésekkel nem azt akarom mondani, hogy meg - találtuk a vállalat nagy hibáját, de ezekkel a kérdésekkel való foglalkozás vagy nem hoz megfelelő eredményt, vagy nem megfelelő színvonalú szintűt,mint amilyenre szükség van-A következő időszakra a leglényegesebb kérdést árpolitikái szer - vezésben látom, mint érző emberrel való nagyon mély foglalkozást látom, mert minden más mellett a jövő évben nagyon lényeges les2’ mert a bekövetkező koncentráció ezt fogja igényelni- Az Építőipa­ri Főigazgatóság ebben az évben kidolgozta annak lehetőségét,hogy a korábbi évektől eltérően két évre programozott az iparban, ami azt jelenti, hogy 1963 márciusában 1966 évi tervnek 60-65 %-át fogja ismerni úgy, hogy mór a dokumentációk is a kezében lesznek-I______.tó ' j [

Next

/
Thumbnails
Contents