Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-10-01
I ' -tó© J WBmiwfefe * . Elmondtuk az elvtársiaknak, hogy mi az észrevételünk, hogy vagyunk megelégedve tevékenységükkel, mi az álláspontjuk a jövőre vonatkozólag, és maguk az elvtársak vetették fel, hogy a Politir • kai Bizottság határozata lehetőséget nyújt, hogy leszereljenek. Mindegyik tartalékállományba akar menni. A tartalékállományba 3-4 % kerülhet. Az elvtársak akkor megértették. Eövónyesi elvtárs kérdésére válaszolva, akkor a pártszervezetekkel egyetértésbe beszéltük meg. Ahol probléma volt, otf megmondták, hogy vissza fognak térni, 3 ilyen elvtárs volt. Azzal a kérdéssel, hogy a Zj. harci készsége csökkeni fog- e vagy sem a rt leszerelés után, ezt a kérdést többoldalról kellene megvizsgálni. Ha összetételét tekintjük, akkor a korszerinti harcértéke, haörafoghatósága nem fog csökkeni, mert az utánpótlás zöme fiatalokból tevődik össze. Rendkivüli helyzetben, hogy a zj.b-ól hány ember fog maradni erre a kérdésre nem tudnék válaszolni. Elküldtük az anyagot a honvédségnek, mondják meg, hogy kire lehet számitani kire nem, ez is azt mutatja, hogy az idősebbekre lehet számitani, mert ' a fiatalokat a honvédség elviszi. Egyes elvtársakat talán gazdasági beosztásuknál fogva nem visznek el és a munkásőrségnek rendelkezésére fognak állni időszakonként. Harci készültségünket ilyen értelemben Vizsgálom. Fekete elvtárs Úgy néz ki a helyzet^ hogy azokat hoz... - zuk most be a munkásőrségbe, akiket a honvédség igénybe vesz és leszereljük azokat, akiket nem vesz igénybe a honvédség? ' • Ezeket a kérdéseket még egyszer nézzék meg, aztán leülünk és megbeszéljük. Az évzáró ünnepséggel kapcsolatban, amit Földesi elvtárs felvetett egyetértünk. rt/rt/ • '©te©..©7©’; " ©"©©f©©©©© ©to'te©3©©' © L ti __ 1 '.tort-'"'©: ©■ .'©rtrtrá©.© s "•.'©©■ '■ ©.'.tok.©7 V'-rt'-7©7 ©jk • ' ,© ‘ , • :;ukM l
