Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-01-31
o I- Yk -Az utókalkuláció is fontos volna, hogy megfelelő mértékben lássák a felhasználást. Az ilyen felmérés a lehető legkisebb mértékben tudott csak előre menni. A költség-elhatárolások nincsenek meg. Padányi elvtárs: A jelentés tárgyilagosan van összeállítva. Egyes vohatko zás okb an nincsen fejlődés, bizonyos vonatkozásban látszik már előrehaladás, pl. takarékosság, stb. Az utóbbi 1-2 évben az üzemi vizsgálatok következtében nem lehet találni annyi rendellenességet, mint régebben. Nem kielégitő, de van javulás. Azt a megállapitást, hogy 61-ben szervezettebben dolgoztunk, ez helyes. Nem tudom népgazdasági nézőpontból nézni, csak a mi körünkből. Nálunk is ami 61-ben terbteljesités vol, 62-ben 5 millió lemaradás volt. Felveti a jelentés az anyagtervezés kérdését. Ez nálunk is 40 %-os ismeretlenséggel mozog. Miután változatlanul számítani lehet, hogy fennáll, ugylátszik, hogy szükséges volna az épités-csoportokra vonatkozó adatok alapján 3 év tapaszára talatait összesíteni, hiszen a tervezés egyrésze a fajlagos a' ' datok kidolgozására épül. Elmondja, hogy a kavics-termelésben egyre több a zökkenő, a Duna-kavics ellátás rendszertelen. Cement-megtakaritás: az elsőosztályú kavics cementmegtakaritást eredményez. Cementsilókat kapunk és igy a cement tárolása korszerűbben történik, De sajnos ezek a cementsilők nagyok. Az iparnak 5-6 tonnás silókra volna szüksége. Tehát a vállalatok nem akarják átvenni a silókat, nálunk is sokszor üresen állnak, mert teljesen ésszerűtlenek. Fontos volna, hogy súly szerint lehessen adagolni, de nincs megoldva a mérlegelés. Nincs megoldva az elszállítása sem. Ne tervezzenek be a tervezők olyan anyagot, amiből az anyagnak a többszörösét kellene felhasználni, mint amennyit termelnek. ró, Határozathoz: A pártszervezetek is segitsék ugy a kivitelező vállalatokat, mint a tervező-váll&latokat abban, hogy tervszerütlenségek ne akadályozhassák a munkát. Ha lehetséges jó volna a cementsilót és a kavics-problémát is a határozatba venni. Gács elvtárs: Az anyagkészlet jelentős problémát jelent. A javaslat felveti a készletgazdálkodás központ alá vonását. A központosítást meg kellene valósítani, mert a jelenlegi rendszer a korrupció melegágya. Szépvölgyi elvtárs: A jelentés reális képet tükröz a nehézségekről, amelyek az anyaggazdálkodás vonatkozásában még fennállnak. Ezek nagyrésze valóban nem mai keletű problémák, hanem évek óta ismertek és ha nem is hagy lépésekkel, de haladunk előre az anyaggazdálkodás területén. Azt hiszem, hogy itt a kérdések problémák megoldása sajnos nem lehetséges. Az egész tervezési I jataMAlvSKUrM il'MMWMI r
