Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-06-27
^ I * ■ /-f-Pl. az arab kérdésben számtalan okos cikk jelent meg, és nem igaz, hogy ezekre nem lehet válaszolni. Olyan kérdéssel állmuk szemben, hogy nem- tudunk mit laoMani, de ez nem igaz. Alapvető kérdésekre a pártszervezet is tudnak válaszolni. Az esetek többségében a tartalom nem fedi az eseményeket, pl. Karib válság idején később jelentek meg a tájékozható Írások A pB határozata az üzemi agitációról szól, ez a határozat lényegében az egész agitáció problémáját érinti. Egyetlen pontja tér vissza, ami kifejezetten üzemi a tartalom tekintetében, ho y megértetni a munkásosztály szerepét, később a munkaverseny kérdését kgz± Veti fel a határozat, a módszerek tekintetében pedig a termelési• tanácskozásokat. A további az egész agitációs munkára érvényes. A jelentés összeállításánál a brigád elsősorban üzemeknél volt, de az agitáció jelenlegi helyzetében olyan problémák vannak, hogy nemcsak az üzemi agitáció í N , fontosl Ilyen gondok, amelyek a minisztériumban vannak, az üzemekben is adódnak. Nem ragaszkodtunk, hogy üzeni példa legyen, hanem a-mi kerületben adódik. Rédei elvtárs: Néha kiváncsiskodással is megnyilvánulnak a kérdések, azonban általában egészséges érdeklődés van a politikai és nemzetközi kérdések iránt. A jelentés két kérdéssel foglalkozik, tehát az üzemi agitáció mellett foglalkozik az általános politikai agitációval isi Az üzemi agitáció elgondolkoztató dolog és a jelentés lényegéhen jól állapítja meg, formálisan igyekeznek eleget termi ennek csak, tartalmilag nem. Arra nin.s a jelentésben felelet, hogy milyennek kell lenni a politikai agitációnak. Nehéz kérdés, mert a tervismertetés is politikai agitáció és összekapcsolása nagy művészetet kiván. Meg * • kell mutatni, hogy a brigádnál melyek azok a szubjektív feltételek, amelyekkel a célkitűzést teljesíteni lehet. Ennek a módszerei nincsenek eléggé kikristályosodva. Erre utal a jelentés, amikor felveti a termelés párt és .gazdasági irányításának kérdését és úgy, hogy a termelés pártirányítása nem lehet ugyanaz, mint a gazdasági irányítás. Az a gondolat vetődött fel, hogy nálunk működnek számai bizottságok, ezek pártirányitás alatt állnak és szakmai kérdésekkel foglalkoznak, ami helyes; Ezeknek a bizottságoknak lehet olyan feladatot adni, - mivel tapasztalt elvtársak vanneuc benn - hogy ne azt vizsgáljál: meg, hogy milyen a tervelőkészitettség, stb. hanem olyan feladatot, hogy pl. építőipar területén tanácskozások alapján dolgozza ki a termelési agitációnak a politikai módszerét. Ilyen anyagot próbálunk kidolgozni, ^ arai azért volna jó, mert ezekben jó szakemberek ós kellő7 k tapasztalattal rendelkező elvtársak: dolgoznak. Ez talán segítségre lehetne. A jelentésben az tükröződik, hogy a jelenlegi politikai helyzetben megnőnek az emberek igényei, nem fogadnak el akármilyen magyarázatot. A kommunistákra is igaz, hogy meg kell küzdeni a tömegekért. áq ■_ ; ___ I v “ ' i 1 /
