Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-06-13
. ' m . . Ír!' igazságügyi szerveknek ós a kivizsgálás oly sokáig húzódott,hogy a legutóbbi rendelkezések értelmében amnesztiát kapott, kiszabadult ós most itt állunk ós nem tudunk dönteni azügyeben, nem tudjuk megítélni ezt az embert. Szeretném megköszönni, hogy részt vehettem a VB ülésen és ez megerősít bennünket abban, hogy hogyan foglalkozzunk továbbra is a tagjelölt felvételi munkával. 3 i Fekete Károl.v et. A társadalmi munkának a meghatározásánál egyet lehet érteni azzal, hogy a reális helyzetből kell kiindulni, hogy szétszórtan vannak az emberek a hálózatban, stb, de az itteni meghatározások olyan formákat állítanak fel, hogy csak arra alapozni nem lehet. Az, hogy udvariasan szolgálja ki a vevőket, ilyen alapon leszűkítvg nem lehet VQl&líit tagjelöltnek. felvenni# ^z is nyilvánvaló> hogy ezek az emberek szakmai munkájukat jól ke11,hogy végezzek# A kereskedelemben igen sok a KISZ fiatal s nyilvánvaló,hogy ezekr' nek a fiataloknak valamilyen tevékenységet kell folytatni, pld. szocialista brigádmozgalomban való részvétel, de valami kell ahhoz, hogy ezek a pártba bekerüljenek. Az biztos, hogy a pártszervezetek várják, hogy ezek az emberek jelentkezzenek önként. Ha mi azt mondjuk, hogy ebben az országban minden funkciót - kivéve a pártfunkciót - betölthet pártonkivüli dolgozó, akkor még ahhoz, hogy valaki bekerüljön a partba valamit hozza kell tenni. Fel kell kelteni az emberekben a politikai érdeklődést, a társadalom iránti érdeklődést. Ha valaki becsületesen végzi a munkáját, azzal még nem ért el oda, hogy a párt soraiba bekerüljön, hz megfogalmazás túlságosan le van szűkítve, hogy ezek a követelmények kizárólag az ide leírtakban nyilvánulhatnál! meg. Csak ezen az alapon, igy mérlegelni a dolgot nem lehet. A Cipőbolt pártszervezetének a véleményével kapcsolatban: - Ez a párt a demokratikus centralizmus alapján épült fel s a kerületi Párt Végrehajtó Bizottságnak jogában áll valakinek a felvételét ' elutasítani. Az elvtársak, ha úgy látják, hogy tévedtünk, mert mi is emberek vagyunk - ide jöhetnek,elmondhatják véleményüket s Y kérhetik, hogy nézzük meg újból az ügyet, de ahhoz, hogy lezárják a párt kapuit ahogyan a Nágli elvtárs elmondta, ahhoz az elvtársaknak nincs joguk.Saját magát cáfolta^meg Nágli elvtárs, mert elmondta, hogy vannak emberek, akikkel ilyen irányban tudnak foglalkozni. Ami pedig az alkalmazotti kérdést illeti - már nem az utolsó, hanem az azt megelőző partértekezleten ós számos titkári értekezleten elmondtuk, hogy ilyen kérdés nincs.Ez a dolog elég sokáig benn élt az emberek fejóben,éppen ezért sokat foglalkoztunk vele, hogy ©megértsék. Merényiné elv társnő: A társadalmi munka megítélésével kapcsolatban elóg sokat foglalkoztunk az anyagban éppen azért, mert a pártszervezeteknél felvetődő problémák egyik része volt, ez a kórdós mindenhol felvetődött.Akartuk érzékeltetni az anyagon belül, hogy az objektív nehézségeken kivül vannak szubjektív nehézségek is. Ezzel nem azt akartuk érzékeltetni, hogy befolyás ülj uk a Végrehajtó Bizottságot, hogy az igényt leszállítsa vagy eltekintsen olyan követelményektől amit akar támasztani, hanem azt akartuk, hogy olyan társadalmi munka megítélése nagyon nehéz, amite azt mondjuk, hogy elfogadható társadalmi munkának. Sok vita volt ezen a téren az elmúlt időszakban. fel kQ 1 j- 13 -I r
