Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-04-18
P A 3-as:pönt azt hiszem túlzott követelés, nyilvántartani a határozatokat-ás ellenőrizni. Ept jól meg kell fontolni hogyan fogalmazzuk meg (es íogl Q n keiül jön be az anyagba . bzervez ett munkát kell végez — ni ós minden munkát össze kell haggolni• A 4. oldalon a minisztériumi pártbizottságok kordé sóvei ka o cső lat - bán: a 2-es bekezdésben arról van szó, hogy a titkárok politikai tájékoztat/ sa kosédeÍme's, hiányos, nem kellő szinvonalu. .Azt hiszem ezt a szöveget.modositani kellene • A helyzetet ismerve, nem teljesen állja _ meg a/helyét. A titkárok a kerületi titkárokkal együtt kapnak' politikai tájékoztatast. Javasolom, hogy ezt pontosabban fogalmazzuk és a valóságnak megfelelően Írjuk le. Ebben a bekezdő sben szó var: a pártbizottságnak a kerületi apparátussal való kapcsolatáról és arról, hogy az e klasszikus pártmunka kérdésedre korlátozóul k ■ A minisztériumi pártbizottságon elog sokat beszeltem. A minisztériumi pártbizottságok nem is Lépnek fel a kerületi pártbizottság felé, aogv a gazdasági munkában konkrét segítséget nyújtson, ezt nem lehet hiányosságként felvetni, amelyen feltétlenül javitani és változtatni kell". Az 5* oldal első bekezdésében le van irva, rogy milyen problémák van- • nak a helyi pártszervezetek fejlődésével kapcsolatban- Ennél sokkal több probléma van. Ezt az egészet ki kellene egészíteni, vagy valahol v*-\ máshol kellene az anyagban mint különleges problémát felvetni. A 6. / oldal 2. bekezdésében arról van szó, hogy a kettős vagy 'hármas irá -nyitás zavarja az instruktorok munkáját. Nem hiszem, hogy ez zavarna. Az instruktor! rendszer kérdésével kapcsolatban: akikkel"mi beszéltünk’, helyesnek tartják az instuktori rendszer fenntartását, azonban ezt tisztázni szükséges. Személy szerint kételkedem a hovatartozás kérdéséber*. Jelenleg* a következő a probléma: A Járt-Központ kizárólag szakmai irányítást ad. Kekünk szükségünk van a-politikai tájékoztatásra, amelyet a Budapesti Pártbizottság vagy a kerületi pártbizottság ad. Szükséges, hogy szakmailag a mezőgazda sági osztályhoz tartozzunk. Az elvtársak többsége az instsuktori rendszert helyesnek tartja . javasolom 'a végleges szövegben a 9 • oldal 5-ös bekezdésében, hogy a kap - csőlatnak kétoldalúnak kell lenni és ezt kezdeményezzék az illetékes pártbizottságok is. ^ Pócza elvtárs: Az anyaggal kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy több vonatkozás - bán zavar az a körülmény, hogy a hozzászólásokban is és az anyagban is. nem vették figyelembe afcokat az eredményeket, amelfek már megtörténtek. A kerületi pártártekezleten már sző volt arról, hogy bizonyos változtatások történtek. Akkor még nem volt ismeretes a Szovjetunióban történt változás, mi saját belátásunk szerint csináltunk változtatásokat. Változások nemcsak az építőipar, hanem a külkereskedelem, nagykereskedelem vonalán is vannak. Ju lenne, ha a végrehajtobi zott súg átgondolná ezt a dolgot ás ami jó azt meghagyni és ami rossz, azt törölni. Nem hiszem, hogy van az apparátusban olyan, aki konzerválni akarná a helyzetet . Szépvölgyi elvtárs megemlítette,a szakmai bizottságot és az álta - lános az általános instruktor! csoport összevonását- A szakmai bízott - Ságokban szükség van a pártonkivüli szakemberekre. A szakmai bizottságok áttértek arra a munkára, hogy ne kifutó munkát végezzenek, hanem az adott területen a problémás kérdéseket oldják meg. Lehetne javitani azon a helyzeten, hogy az adott területen segítsenek 'pl. a munka tervek elkászitáséban. A végrehajtubizottság ezáltal színvonalasabb munkatér - veket tudna átnézni• A titkári értekezletek színvonalával kapcsolatban: meg kell m&r.áaaí,-----——----------------------------——-----------------------* mi- 15 -r
