Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1963-04-02

« % Vilk .os olvtórs: A pártvez tőség részéről résztvettem a jelentés ellcé­­u ; szitáséban. Helye:., ho y reális helyzetből kell kiin­dulni, a. iker* az ideológiai aurikü vizsgáljuk. l?elvetet­­! tök azé a kérdést, hogy 1957 óta gyakcüaülag nagy felad.tokát oldottunk reg. Ha visszatekintünk, letár­gyaltuk az el 1 oní<?^rad.'’.lmi Ügyeket, a : őre ide, ránk 'i !>••• hárult. 59-60-be.il feldolgozta a Főv. Bíróság az ügy­­hátrányát, amire ed óig ne in volt példa, és hozzá lőhet teán:'., ho^y gyakorlatik g az uj üdB-nak az életbelépé­se során át .kellett venni, alkalmazni ezeket a-:l j óriási feladatot hárított az apparátusra. Ezeknek a feladatoknak a megoldását nem lehet elvonatkoztatni a pártszervezet ideológiai nevelő munkájától, mert enél­­kül nem tudtunk volna előrejutni. a •S . : ■ | Gzó volt mór, hogy a birák gyakorlatil g politikail .g állást kell, hogy foglaljanak, ;-gy Ítéletnél, vagy döntés .meghozatalánál. j ; A munka során adódnál: hibák, problémák és ebből kfolyó- [ lag kü önbezo hibák vetőéinek fel. Velődnek fel olyan problémák is, mikor az egyéni problé­mám; igyekezzek bevonni, és arra igyekezték ráhúzni a párt politikáját. Beszéltek az • elvtárnak különböző olyan § problémákról, amikor csökkenteni kellett az elsőfokú bűnéető-tahácsóknak a számát, ’überileg rossz érzést . I váltott ki, amikor a legnehezebb időkben érezték az emberek a munkájukat? és azután erre került sor. Általában évente a másodfokú tánácookat újjá kell szer­vezni, lőfordulnak bizonyos változások, nem minden esetben?: fogadják ezeket h. lyesen. 1 Egyetértek, hogy a pártvezetőség a jelentést leírta, ■ n mert sok a viták fennállottak, hosszú időszakra le­kötötték a hivatalvezetésnek az energiáját. Az is igaz, n hogy ha konkrétan m gnézzuk, nem n gy szamu csoport, ne..i j.: sok ember, hanem bizonyos személyekre korlátozódott, akiknek vol bizonyon jogos, vágyj vélt sérelme. Véle­ményem szerint mindig megfelelő formában lépett fel a párttagság,a hivatalvezetés, a nézetekkel. Nem állítanánk, hogy teljes gószében megszűntek a prob­lémák, de naij részét a kongresszus és azóta elhangzott különböző megnyilatkozások tisztázták. Azt is látni kell, hogy bizony s kérdések nyilván magától értetődően szül­nek problémákat, mg nem értéseket, és idő ' ell ahhoz, hogy tisztázzák a problémákat. Több elvtár foglalko­zott az amnesztia kérdésével. Abból indulnék ki. hogy a törvénynek a megszövegezése nem vol# szerencsés. Ennek alkalmazása során olyan prob­lémák vetődtek fel, amiró azonnal választ kellett ad­ni. Adott pillanatban mi sem tudtunk helyes választ ad­ni és idő kellett, rnig tisztázódtak a kérdések. Tényle­gesen általános problémaként felvetődött, hogy az amn. tükrében, hogyan néz ki a birói Ítélkezés. XÁ •/. J i .

Next

/
Thumbnails
Contents