Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-04-02
niimin n Iliin II i'^ ""1 ;-10-4 Pékár elvtárs: Borsi elvtárs utalt arra, hogy tudomása szerint államvizsgát tehetnek az elvtársak a két év elvégzése után. Ez nem konkrétizálódott. Bizonyos elképzelések vannak, hogy mi történjék, de ez még nincs kialakulva. A Tanácsvezetők töretlenül nevelnek® e? ha a tanácsvezető elmondja a hibát, mely az Ítélet megfogalmazásában van, ezt egyesek piszkálódásnak veszik, *azónban ez nem igy van. Taggyűlésen hogyen vesznek részt a vezetőség tagjai és milyen aktivan? ez nem egyformán van. Van amikor felszólal a vezetőségi tag, és van amikor nem. Ez előfordul, hogy nem jó hatást vált ki, pl. 1962. ápr.29-én a káderhelyzet értékelésénél, amikor keményen meg kellett mondani a dolgokat és a titkár magára maradt. Ezt a vezetőség megvitatta és elismerték, hogy hibát követtek el itt az elvtársak. Ez azonban nem általános, ha szükséges, akkor általában felszólalnak a vezetőségi tagok. ^ Fekete elvtárs vetette fel, hogy a vezetőség hogyan dolgozik? Resszortfelelősök vannak, minden egyes elvtársnak megvan az önálló hatásköre. Erejükhöz mérten igyekszenek munkájukat elvégezni, a pártszervezet titkárára azonban mindig több feladat hárult. Ez bizonyos értelemben abból is származik, hogy a titkár mindig bent van az épületben és a párt- ; szervezet titkárát keresik meg legtöbbször az emberek problémájukkal. Volt sokféle elképzelés, pl. ügyelet-bevezetése, de nem vált be. ; A baj csák az, hogy a titkár sem függetlenített és annak is el kell végezni a gazdasági ’ munkáját is. Az Igazságügyi Minisztériummal való kapcsolat nem túl intenzív. Meghívja az Igazságügy időnként egy-egy aktivára, azon részt is vesz, ez 33 rendszerint elméleti ideológiai kérdések tárgyalásánál van. Előfordultj hogy a Fővárosi ^ Biróság hivta meg a minisztérium vezetőségét, pl. a káderpolitika tárgyalásánál. A problémákat felvetik a minisztérium felé, ennek azonban nemcsak kellemes oldala van. Személy szerint Pékár elvtárs többször bemegy a minisztériumba problémájával. Szakmai tudás, társadalmi munka: ezzel a kérdéssel az elvtárssk már foglalkoztak. A szakmai munka hátráltatja a társadalmi munkát. Az az elvtárs, aki társadalmi munkát végez, .annak nincs annyi ideje pl. szaklapok olvasására, nem marad annyi ideje az önképzésre, mint annak, aki nem végez társadalmi munkát. Általában azonban ez nem okoz nagy differenciáltságot. Más azonban, ha valakinek 3o éves tapasztalata van a birói munkában, mintha 5 éves. A fiatalok ezért sokszor nem szólalnak fel, mert gátlásaik vannak, pedig nagyon jó elképzeléseik vannak. ______________________________________________{L___________________________________________ r . .
