Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1963-03-07

weewwe9wsw*w*iWí«M«3^| I ami sajnos a gyakorlati munkában is neheziti az együttműködést. A tervezőintézetek dolgozói jó'példaként cmlitctták a magyar­szovjet alumínium egyezményt arra, hogy az egyes országek természeti kincsei észszerű kihasználása milyen mértékben nevelheti a szocialista termelés gazdasági hatékonyságát. Ugyanakkor olyan helyeken, ahol kevés­bé ismerik az alumínium egyezmény kérőésát,nem értették meg, mi a kü - lönbség oz annakidején a németekkel megkötött, illetve a mostani szer­ződés között. Az építőipar területén célszerűbbnek latnak a bauxit nyersanyag hazai ledolgozását. Az energia termelésünk fejlesztésének korlátúit a hallgatók elismerték, de helyesnek tartanuk az energiáim - port növelését. Ennek akadályait Ugyan tudomásulvették /nemzetközi szerződés, távvezeték, vezetéken történő szállítás esetén veszteség stb./, ^zonban a vitalcat sok helyen nem sikerült egyetértéssel lezárni. Helytelenítették, hogy a KGST tagországai a nemzetközi piaco­kon egymásra licitálnak, ugyanakkor, nem ismerték cl, hogy ilyen hibákat magunk is elkövetünk. Igen sok területen felmerült a KGST- rolül a bank létrehozása, ami a val utári s licitálásnak véget vetne ♦ Az együtt - működés hiányosságaként felhozták azt is, hogyha egy árut a nyugati pi­acon keresnek, ugy még abban az esetben is ott adjak cl a szocialista országok, ha másik szocialista országnak kellene azt leszállítani szer­ződési kötelezettség alapján. Sokat vitatkoztak a specializálódás szükségessége, a közös be­ruházások kérdése, az együttműködés perspektívája kérdéseiben. Sokam 0cm látják tisztán hazunk termelési perspektíváit, hogy milyen iparagak fejlesztő se következik be • A kapitalista országokban megvalósuló munkamegosztás, valamint unnak szervezeti formai /pl. a közös piao/ miért fejlődtek az elmúlt években gyorsabban - különösen egyes műszaki ágazatokban - mint a szoci­alista országok közötti együttműködés ? Milyen elvi különbség van a kö-' zös piac ás a KGST között ? A propagandisták ezt a kérdést helyesen vá - la szólták meg, megmagyarázva azt., hogy a tervszerűség szocialista világ­gazdasági méretekben történő kialakítása szervezetileg bonyolultabb,-a ■gazdaság összes ágazatait átfogó minőségi változásokat eredményez és ez az ccszec résztvevő országok gazdasági színvonalának emelésével jc.r együtt. Nem volna~\/üclyc.o, h0oy ha az összes szocialista országokat úgy-egy kereskedelmi Vállalat kápvi Sülné az Európai Közös Piaosa1 ezen-54I *- 6 -í

Next

/
Thumbnails
Contents