Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-03-07
1 7 > , s ' üttadíf*-#-?'y,a 17 - ________ r—— ' t ‘'ro m l H 'i ’-■■ '7-;'; py.•' 7 ff . fffópY© ©©■ Isi ‘.fi .f \ 4 2 ’ u F #\fy :~V vV.to’Y vYh p 'v:©^.+©ta - Y,' ( »- 3.5 -q\-tó'., i O i • ff ta- ’ .. , ■•■ h‘ 1 . ; ..ffff©©© ' "' ' fe©©©ff-Fel mell hivni a pártszervese bek figyelmét, hogy a naplókat jobban tanulmányozzák. IT in a mi feladatúik, hogy a, szakszervezeti munkát ilyen értelemben bíráljuk, de ven pékünk is néni némi tapasztala tünk és mondhat jut:, hogy bizonyós kívánnivalót hagy /aga után a szakszervezet. As üzemekben, hogy milyen emberek a szakszervezet?! * kk bizottságok elnökei, fontos kérdés. Kicsit az is Van, ho.y a sneksserve: éti munkának a szubjektív feltételei nincsenek meg nem a 1 egál kai más abl. emberek végzik. A vállalatnata: a dolgozói nincseilek nagyon megelégedve. Ili sem f;.:glalkoztunk azzal elé. - gé, hogy a szikes rvezeti bizottságban megfelelő em~ te béréiből álljanak és ténylegesen vig -ék a'munkát. ■© • Ha . er is általánosítható, de azért mégis azt kell mondani, hogy a szakszervezeti ''bizottságok kicsit kintről nézik a küzdelme :■. Arra kérném az elvtársakat a s,. ae z ser vezeti központban is, ho ...,y kicsit jó 1 ni., megvizsgálni azt a kérdést. Pácai .-Írtéra; örülünk anrak:, hogy ezt a kérdést napirendre tűz-te a Végrehajtóbizottság. ta vizsgálatnak az a jel mtőége, hogy egy kerületi méreti.', tapasztalatcserére adó tt alkalmat; állítjuk, hogy ez a vizsgálat, ízen :„kénen jelentésen túl, kicsit felélénkítette a pártszervezetet, szakszervezeti bizottságok ilyenirányú tevékenységét. Több helyen felmerült, hogy a szakszervezeti bizottságok nem megfelelően irányítják a munkát, s a pártra szervezeteknek sem mindenhol jó a kapcsolatuk a brigádokkal. Munkamódszer szempontjából nem elegendő, ^ hogy megfelelő utasításokat adna*: a szakszervezeti bizot tsági titkároknak, a~ ins ;ruktori hálózat alapján meg kellene győződni, xhogy ezek a mindennapi életben hogyan érvényesülnek. A Typográfiában megjelenő értékeléseket nem tudom honnan „veszi a szakszervezet a papir-jeler.it ésen kivül. Nem győződnek me,.., hogy a számok mögött van-e éle t. Kevés példát tudunk arra, hogy a szakszervezet rendelvényeire, megbeszéléseire meghívták volna a nyomdák p ár 11 i tk ár a i t is. Az, volna a javaslatom., hogy tegyük • szorosabbá a kapcsolatot a szakszervezeti központ és a kerületi pártszervek között, valamint legyen azon a szaffi.eszerveaeti központ, hogy az üzemi szakszervezeti bizottságokba megfelelő emberek legyenek delegálva. Szeretnénk, ha Gerlach et. az anyagból nem a Zrinyi Nyomda sértődöttségét olvasná ki, hanem ugy értékelné ezt, hogy a szakszervezeti .központ nézze meg a saját munkáját ezen a téren. 48 !_________________———---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------—i:': . V í
