Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-01-17
I 1 j -/f* n tették a terveket, addig 1962-ben már jóval előbb megtették. 1961-ben a munkával való ellátás jobb volt, mint 1962-ben Továbbiakban a mi vállalatunkról szeretnék beszélni. A mi vállalatunk az egyik legnagyobb lakásépítő vállalat /44-es Építőipari Vállalat/. Amikor 20 %-kal emelték a termelékenységet mi lettünk a legjobbak 1962-ben, ismertük az egész„éves programot, 1963-bán is ismerjük már a program 80 %-át, ki is van töltve munkával, ez idáig pozitív- Az a hiba, hogy ezt nagyon sok szomorú dolog neheziti. Ilivel van probléma ? 1962-ben a beruházási kódex szerint előírtak alapján egyik épülethez nem kaptuk meg a tervdokumentációt. A kezdési időpontra kaptunk legjobb eset - ben részletterveket, de sokszor már építettük a létesítményt, amikor a tervet megkaptuk. A ter.vező kézéből vettük ki a tervet, az építési engedély még nem állt rendelkezésünkre stb. Van egy rendelkezés, amely azt írja elő, hogy fix árban kell dolgozni. Amig nincs terv- előzés, létesítmény jóváhagyás stb. audig nem lehet fix-ár. Belső munkákat végzünk, amikor megkapjuk a fix arakat, ilyenekből már bírósági ügy stb. nagyon sokszor volt. Másik riápgazössagi pöldát mondok ol* A "töciinolőgiu i ^munkd folya — .uatok betartása egy építésnél az elvek szerint mélyépítő munkával kell, hogy kezdődjön ás mindenki tudja,, hogy nem ezt csinal-0. juk- Hogy iáiért nem,azt nem tudja senki. A párthatározatban előirt lakásszámot nem tudnánk megtartani, ha a teennologiai folyamatokat betartanánk, csak kellene egy bátor ember, aki az utasítást kiadná, hogy ezt igy kell csinálni. Hozza teszem azonban, hogy ez a felettes szervre vonatkozik és a zavarosban könnyebb halászni, a felelősséget könnyebb másokra áthárítani stb. A Lakatos utcában, ahol augusztusban kellett volna elkezdeni építkezni de különböző doxgok miett csak októberben tudtunk kezdeni "épiteni. 12 ház esetében egy millió forintot utköltseg keretében számól el. 1963-ra a további építkezéshez kapunk ujabb egymillió forintot. Ehhez hozzátehetném a többi„problémát, ezeket már nem számoltuk lei, de igy van. Tulajdonképpen a talaj egyenletes nem volt elvégezve ugy, ahogy azt kellett volna. Most mindenki szaladgál és erőfeszítéseket tesz, hogy megoldódjon a probléma, mert májusban kellene átadni a házakat, de a „gázvezetékeket 6 km-rő1 kellene átvezetni „ás lehet, hogy erős tel miatt ez is nehezebben fog menni ás ezért problémák lesznek.* Az„ilyes■ mi mind elkerülhető lenne es konkrét munkára lehetne foruitani az időt, ha jól lenne megszervezve „az. A József Attila lakótelepi, építkezésen azok a „ szervek, akik ott érdekelve vannak egymással szembena.ilnak és civaíodnaK• Tátrai elvtúrsg_ Kardos és Szépvölgyi elvtárs hozzászólása után„az az érzésem támadt, hogy nincsen semmi baj. Le talán ez a baj. Az elvtársik, akik felelős vezetői posztokon végzik a munkájukat, nem lathat - ják a hibákat. A 9^ %-os tervellátottság, amelyet Kardos elytars mondott lehet, hogy országos érvényű, ugy érzem, hogy Helytelen volna kerületi számokat mondani. Az a 90 %-os szám, amit kardos elvtárs mondott, túl optimális. Feltétlen javulás van az h62~e évi tervhez viszonyítva. Rédei elvtárs helyesen mondotta 1, e yetér,tek vele, hogy nem a tervezőirodák tervteljesitösével kell mérni a százalékot. Az az erzesem, hogy_ a jelentős egyes hibái mellett is feltétlenül érezzék át az elvtarsak, hogy az építőipar vajúdása központi kérdés és nem lehet elbagatellizálni azzal, hogy nincs baj. v* Szépvölgyi elvtárs elmondta, hogy falreng* to. kérdés. Ez a szó illik a tárgyalás menetébe. Mi azt szeretnénk, hogy az építkezés jól menjen, ff f • Z j O _______________________________________________________________________________________
