Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-02-07
- 6 -r Mag.yarné elvtárs: A tervező irodákat nem lehet azonosítani az üzemekkel és ha a statisztika oldaláréi nézzük végigmegy a központig, ott már nem látszik annyira. Véleményem szerint inkább tartozhatnak az in - tózményekhez, mint a termelő üzemekhez. Az iskolai végzettséget elmulasztottam elmondani, két okból adódik ez a különbség amit kimutatunk. Az iskolai végzettségbe mindenki bevettünk, aki egyetemet végzett, nagyon sokan vannak olyanok, akik Idegen Nyelvek Főiskoláját végezték stb. Ez kiug - rik, amikor a foglalkozást nézzük. A minisztériumoknál kitűnik, hogy eredetileg mi volt, milyen területen dolgozik /pl. pedagd - gus* vagy mérnök/. Ha esetleg od^ac van irtra, hogy főelőadó. Az apparátusban is probléma, hogy akiknek meg van a diplomájuk,„ hova irjuk, igy alkalmazott besorolásba kellett írni. A munkás kategöriánál helyes volna részletesebben megirni, ide mindenki bel emegy• Fekete elvtárs: ta' Nagyon fontos anyag és fontos lenne mélyrehatóan elemezni, mert arról van sző, hogy a párt gyarapodása honná, milyen rétegekből, milyen beosztásokból tevődik össze. Érdemes lenne ezzel a kérdéssel' foglalkozni. Meg lehetne tudakolni, hogy mennyire uralkodik a spontaenitás az alapszervezetekben. Arra gondolok, amit lég - utóbb készített a KlSz. Elég sok KlSz szerkezetünk, amely elöregszik, fel kell oszlatni, mert mint KlSz nem tudja a feladatát ellátni, betölteni. Kérdés, hogy ezekkel a fiatalokkal mi lesz ? Nagyon érdekes lenne elővenni ezeket a szervezeteket, külön ki - emelni és megnézni, hogy a pártszervezeteknek az utóbbi két év - ben a párt tagjelölt felvétele honnan adódott, egyáltalán volt-e ? Elsősorban a KISz-t kell tekinteni az utánpótlásnak. Helyes lenne ezt a kérdést valamilyen formában kimondani, hogy a KISz-szel együtt bizottságot hozzunk létre és tanulmányozni a kérdést, ebből a következtetést le lehetne vonni. A tagjelölt felvételnél is probléma van, a fiatalok nem jönnek 0 eléggé. A tagjelölt felvételeknél továbbra is biztosítani -kell az üzemi munkások és szakmunkások felvételét. Ebben a fogalmazásban kicsit óvatosabbnak kell lennünk. A tudományos intézeteknél dolgozd értelmiségiekkel foglalkozni kell. Az utóbbi időben a mi munkánkban egy helyben topogás van. Magyarnó elvtársnő említette, hogy a tagjelölt felvételi bízott - ság munkájában sokszor nehézkesség van, bizonyos átszervezést javasol. A tagjelöltfelveteli bizottság sok munkát végez, helyes volna osztályértekezleten ifi fjjfj megvitatni. Nem helyes, hogy 1957-es tagjelölt felvételek is vannak. Ezek miatt nagyon sok bírálatot kapunk ós jogosan. Borsos elvtárs: Azt hiszem, hogy a tervező irdoákat és az ott dolgozd műszaki értelmiséget nem szabad még egy ilyen anyag kapcsán sem megítélni, ugy, hogy inkább tartoznak intézményekhez, mint az üzemekhez. Munkájuk termelő munka, ezért inkább az üzemekhez tartoznak. A tervez^ mérnököket meg kell nézni, hol foglalkoztatják. Ez nemcsak statisztika kérdése, hanem azoknak az embereknek a megítélése, akik a tervező intézetekben dolgoznak. A munkakörülmények is jelentősen kihatnak munkájukra és nincsenek munkások között. De nem szabad elfelejteni, hogy a környezettel azonos mértékben hat a munka jen eg e» ^ ———— ..---itmm ,,, , . . . , , , ,, , ..... 1 I___ re___________re_______ta _____________
