Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1962-07-12

• -Nem egészen egy évvel ezelőtt volt a Végrehajtó Bizottság előtt a típustervekkel kapcsolatos anyag, amelyeket főleg a kivitelező vállalatoktól gyűjtöttünk össze. Az elmúlt időszakban megtanács - koztuk a kivitelező vállalatok képviselőivel. A korábbi egészség­telen kapcsolatban jelentős változás történt. Egészségesebb irány­iban fejlődik, bár most is vannak viták, de a légkör barátságosabb. Igen sok problémát sikerült tisztázni, megoldani. Szükséges a prob­lémát hangsúlyozni, elsősorban a típustervek tekintélye ós megbíz­hatósága. tekintetében. A típusterveknél a kivitelező vállalatok - nál komoly aggály jelentkezik, hogy a tervek,a költségvetések, az anyagkimutatások rendkívül pontatlanok, hiányosak, nem egyeznek. A kivitelező vállalat ilyen formában szerződést köt, ha nem vigyáz, komoly ráfizetéssel számolhat. Ebből az elvből kiindulva arra szo­rítkoztak, hogy a dokumentációt át kell vizsgálni, ez sok plusz munkát jelent. Gondolom, helyes volna, ami a javaslatban szerepel, a pártszervezetek a gazdasági vezetőkkel együttesen a típustervek­kel elkészített kimutatásokra nagyobb gondot fordítsanak ás igy biztosítsák a típustervek tekintélyét. Ha a típustervek ilyen szem­pontból- megbízhatóvá válnak a gazdaságosság tekintetében további tartalékokat tud elérni a gazdasági tevékenység. toBorsos elvtárs: Nem ismerem az építőipar ás a tervezők munkáját, csak amit a sajtó­ból olvasok. Meg kell mondani, hogy az anyag nagyon érdekes. Rég olvastam a felsőbb szervek elé menő jelentést, ebben az anyagban sokkal több prolóma van felvetve. Azt hiszem az anyag titkári érte­kezlet elé - ha a javításokat eszközöljük - megfelelő lesz és tu - dunk lendületet adni a kongresszusi időszak előtt,a tipustervezés­­sel jobban foglalkozzanak- Azt hiszem ez az Építésügyi Minisztéri­umnak is adhat segítséget, bár erre nem tért ki Valentin! elvtárs. Az elvtársak számára is van benne valami uj. Fel kellene hivni az elvtársakat az E.M.-ben arra, hogy a legfontosabb kérdésekben te - gyenek lépéseket. Nem tudom melyik a legérettebb probléma, de itt van pl. az ár probléma. Ami mindenki számára hasznos lenne /nép - gazdasági és más szempontból/, de mégsem kerül kivitelezésre vala­­, . mi okból kifolyólag. Nem tudok épitőipari problémát mondani, de ( legutóbb felmerült a daruzatlan csarnokok problémája, javasolnánk a • hagyományos világítás helyett a fénycső bevezetését, még sem tud­­to ják'keresztülvinni , mert a beruházási költség igen magas. A másik, amit következtetésként le tudok vonni a vitából. Azt hi­szem, az itt levő elvtársak jól ismerik a problémákat mégis vitat­koztak vele, pl. Sas elvtárs. Nagyon helyes lenne, ha a titkári értekezlet előtt alaposan meg vitatni. Azért gondolom, hogy ez szük­séges., mert ez politikai kérdés is. Valentini elvtárs beszélt az egészséges és egészségtelen szemléletekről. A pártszervezeteknek erre kell a munkájukat helyezni- Sok probléma mutatkozik pl. az uniformizálás, egyéni érdekeltség, tervezői szabadság etb.-nél. Azeket sok oldalról meg kell magyarázni. Beszélgettem tervezőkkel, akiknek igazat kellett adni, mert a 2-3 %os tervezői dij nem olyan lényeges kérdés. Mi a lényege a kérdésnek ? Tipus terv vagy egyéni terv. Olcsóbban tudja-e megoldani vagy nem. Ezt a kérdést nem szam­bád mereven kezelni, mert ha mereven kezeljük ellenkezést fog kivál­tani. A politikai munkában szélesebb nézőpontot kellene adni a párt­­szervezeteknek is. Pl. a KGST-vei való együttműködés, vagy összhang­ba hozni a tipustervezes kérdését a kialakulóban levő 20 eves táv­lati tervvel-45 _____' _________________________—— ____ . . ... , j í- 13 -rócza elvtárs: r

Next

/
Thumbnails
Contents