Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-06-28
I * k Forgács elvtárs: Az UVATERV politikai munkáját értékelve meg lehet állapítani, mint általában a tervező irodákról, nem rosszabb, nem jobb az UVATERV politikai munkája, mint a többi tervező irodáké. Annyi különbséget lehet tenni, hogy ebben a pillanatban az UVATERV-né1 több a "feher folt", mint a többi terv-ező vállalatnál, ez alatt a politikai munkát értem. Az anyag is említést tesz arról és enged következtetni erre a többi fehér foltra. Itt a pártvezetőség is olyan helyzetet alakított ki, amely a főfigyelmet a gazdasági politikai problémákra irányítja. El kell fogadni azt, amit Kovács elvtárs mondott. Azok a dolgok, amelyek az UVATERV—nel lejátszódták, nem elsősorban a pártvezetőség és a vallalatvezetoség közötti harcon alapultak. A vezetőség sok párttagot megsértett, sok kritikai megjegyzésre nem adtak választ, egyes emberek régen elkövetett hibáit feszegették. Hiba volt, hogy a kerületi Pártbizottság nem nyúlt bele régebben ebbe a dologba'. Közrejátszott, hogy a KPM i s eléggé „ingadozott. Most érkezett el a pártvezetoseg oda, hogy tiszta légkörben foglalkozzon a problémákkal. A továbbiakban azt tartanám a pártvezetőség to feladatának, hogv szervezettebben dolgozzon, következetesebben fog/ lalkozzon a kérdésekkel. Az alsóbb funkcionáriusokat időben, meg - felelő módon tájékoztassa azokról a kérdésekről, amelyek a kommu - nisták előtt állnak. A pártszervezetnek is jobban kifelé kell fordulni. Meg kell mondani, hogy elég jól ismerem az UVATERV-et. 1954- től 1958-ig dolgoztam ott, sok értékes embert ismerek ott. Több izben beszélgettem a pártvezetősógi tagokkal és pártcsoport bizalmiakkal, akikkel megállapodtunk abban, hogy fontos dolog a politikai kérdésekkel való foglalkozás is. Erről nem elóg beszélgetni, tenni is kell ennek érdekében. Néhány embert onnan el lehet már távolítani és újakat a helyükbe állítani. Nem akarok a személyzeti és e^yéb munkákkal foglalkozni, ezekhez a véleményemet és megjegyzésemet már megtettem. A különböző igények, amelyeket„Kárándi elvtárs benyújtott, nem teljesen jó helyre nyújtotta be /számológépek, he - „ lyiség stb./, türelmet kell még kérni. róKovács elvtárs: to Kérem a Pártbizottságot - munkánkat nagymértékben megjavítaná, ha azoknak az aktíváknak a nevét közö.lné velünk, akiket „beküld a helyi alapszervezet• Ezekről az elvtarsakrol esetleg véleményt is tudnánk adni. Az ide bejáré elvtársak vállalkoznak arra, hogy bejárnak a kerületi Pártbizottságra ós az alapszervezetben nem végeznek pártmun• Másik kérésem Forgács elvtárshoz intézem: összehasonlította más tervező intézetekkel az UVATERV-et, ezt én is ismerem. Nem értem mik ezek a "fehér folt"-ok. Sokat dolgozunk, de mindenütt vannak fehér foltok. Farkas elvtárs: A napirendi pontot lezárjuk. Amikor a Végrehajtó Bizottság az anya - got elkészítette, az a gondolat vezérelte őket, hogy egy idő után képet kapjon. Bár az anyag kissé hosszúra sikerült, de ha az anyagot elolvassuk és a hozzászólásokból látható, hogy az alapszervezet he - lyes légkört tud teremteni. ' I - 10 -. : _________________________ - jb____ i I
