Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-01-10
A kerületi Pártbizottság májusi ülésón felmerült, hogy kevés a nők felvétele az építőiparban- Az elvtársak felvették a jelentésbe, hogy azokat a nőket kell felvenni tagjelöltnek, akik már legalább 4-5 éve dolgoznak a vállalatnál. Azt hiszem ezt nem helyes felvetni, mert különbséget teszünk a férfiak és nők között. Engem nem elégít ki Koroncz elvtárs válasza, hogy nagyobb súlyt kell fektetni a nők felvételére, hanem azt kellett volna elmondani, hogy nem foglalkoznak eleget a nőkkel az építőiparban. Semmiféle különbsgéet nők ós férfiak között nem szabad tenni. Az elvtársaknak az a véleményük, hogy az építőiparban dolgozók nők között nagyon sok a laza erkölcsű, talán ezért vetik fel, hogy 4-5 évig dolgozzanak egy vállalatnál, ez nagyon magas követelmény. A fór - fiáknál is lehet igényt támasztani, azt, hogy ne legyen vándormadár. Vajda elvtárs: Az anyag a 2. oldalon felveti, hogy a párttagok száma alacsony. /fe Kb. 2 ".000 párttagja van az építőiparnak. Más lapra tartozik, hogy az elvtársak elhelyezkedése a központokra van koncentrálva. Az utóbbi hónapokban azt kellett tapasztalni, hogy a decentralizálás óta ezen a helyen változás van. Már nemcsak a központokra, hanem a területekre is decentralizálódott• A 22-es vállalat most kezdte a decentralizálást. Biztos, hogy ezeknél az alapszervezeteknél van gvengesóg, de ez abból adódik, hogy nincsen rutin. Ezeket a vállalatokat többet kell segíteni. Azt hiszem, hogy a Végrehajtó Bizottság számára nagyon lényeges dolog lenne az ilyen területről tájé - kozta tó jelentést kapni. Ez a jelentés adhatott volna többet és magam részéről azt kell következtetősnek levonni, hogy több segítséget kellett volna adni. Ha szorosabb kapcsolatot tartottunk volna fenn az elvtársakkal, még több tényanyagot kaphattunk volna. A Tagjelöltfelvóteli Bizottságnak sok lehetősége van arra, hogy egyegy területnek a tagjelölt felvételt minden munkatervtől függetlenül a Végrehajtó Bizottság elé hozhassa. ta Szüts elvtárs:----------Rendszeresen figyelemmel kisérem a tagjelölt felvételek között azokat, akik fiatalon kerülnek a pártba. Ugy veszem észre, hogy az elmúlt évben nem volt semmi javulás. 30 éven alul általában elég kevés a tagjelölt javaslat, 25 éven alul minimális. Ez olyen szempontból probléma, hogy sokkal nagyobb lehetőségeink vannak. 18.000 ICISz tagunk van, sokkal többnek kellene lenni a fiataloknak. „ Itt nemcsak a pártszervezetek hibásak, hátnem a KlSz szervezetek is. he figyelembe kell venni, hogy vannak olyan szervezetek, ahol párttagok nem dolgoznak a KlSz szervezetekben. Javasolom, hogy egy pontnak be kellene venni: a fiatalokkal való foglalkozást tartsak fontos kérdésnek. Az anyag kicsit általános ós nincs alatamaszt va. Van egy megállapitás a fiatalokra vonatkozólag „az 1961-es évre legjobb a KlSz fiatalokból kikerülő. A 44-es vállalatnál 14 tag van. Konkrétumok hiányoznak az anyagból. I Sebes elvtárs: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
