Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-06-14
| . .. - teró.1 tó tó -tó tóróró'tó-ri ri-tt""■■ — I I » — 8 •» A PB ülések igen jók, a pártonkivüliek megtiszteltetésnek veszik a meghívást. Az ideológiai kérdések feldolgozásánál még igen sok probléma van. A téves nézetek visszahatnak a muhkára, A problémákmközé tartozik, hogy az uj BTK-t még nem látják tisztán. Az utóbbi időkben csökkentették a törvényességi óvások számét,bár sok a helytelen Ítélet,de csak ohoih lényeges eltérés van, olt alkalmazzák a vétót. A középkáderek nem igénylik a segítségét a pártszervezetnek, ez tény. Be nyilván az van mögötte, hogy még nem látják annak erejét, ha a pártszervezetre támaszkodva,annak segítségét igénybevéve végzik munkájukat. Barkóczi elvtárs igen sokat és jól dolgozik. Hibája, hogy túl sokat vál lal magái?a ugy gazdasági,mint politikai vonalon. 0 A társszervek- pártszervezeteivel való nem megfelelő kapcsolat nem más, . mint a nem megfelelő hivatali kapcsolat visszatükröződése. Nem ellentétek vannak, de nincs meg a kellő kapcsolat. Uj helyzet van kialakulóban,miután Ágoston ügyész elmegy. Itt a feladat az, hogy a környezetét .ueg kell nyerni. Csehik elvtársnő által felvetett! problémát hivatali vonalon megnézetik bár előre kell bocsájtaria, hogy a Tanácso k felé nagyobb súllyal kell foglalkoznia az apparátusnak,mint bármely más szerv felé, 7£§SraS®S£ik_elvtárs^ Nem ismeri a Legfőbb Ügyészség munkáját, inkább a jelentés alapján és az elhangzottakból javasolja, hogy a határozati , javaslatokat egészítsék ki azzal, hogy a meglévő hibás világnézeti problémák vizsgálatával miképpen foglalkozzék a to PVB. A jelentésnek a mostani tartalmából 5o % elmaradhatott volna, hogy hol tart az ügyészek világnézeti politikai fejto lődése ez lett volna a fontos. Ilyen érzékeny munkát végző apparátus vizsgálatánál erre lenne a legszükségesebb kitérni. Bakóczi elvtárs kiegészítése után is megállapítható az a tény, hogy vigyázni kell a fogalmazásra, mert ez a fogalmazás félreérthető és téves következtetéseket lehet levonni belőle. Tömegkapcsolatok címszó alatt nem világos az elvtársak állás- ” foglalása. A második kérdés keveredik. A„pártszervezet és az ott dolgozó pártonkivüliek kérdése. A téma tárgyalásánál nem az elsőrendű kérdést hozza az anyag, hanem a panaszintózéseket. Ez igen fontos a bizalom szempontjából, de fontosabb lenne a párt és tömegkapcsolatok kérdése. Az anyag belső kapcsolati kérdésekkel keveset foglalkozik, többet kellett volna erről mondani és kifejteni, hogy hogyan értékelik a pártonkivüliek helyzetét. Ismerik-e a pártszervezet ré-Sí |re ——**^*1 l
