Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-05-31
" - I ¥ Zj •••;. .J| y‘; V. V. M • * Pongrácz László_et±i » """ Hogyan reagáltak a PB tagok a határozat ismertetésére? Mekis elvtárs a kritikára vonatkozóan elismerte, hogy jogunk van kritizálni, de konkrét esetben már nem ismernie el a kritika jogosságát és később, ha birálták, azt rossznéven vette. TM ‘ Vass Henrik et.j Részletesen nem kiván szólni a napirendhez. De ismeri a legutóbbi tárgyalás menetét és tartalmát és a Munkaügyi Minisztérium belső életére vonatkozó problémákat. A jelentés most bátrabban kimond problémákat, de a jelentés alapján nem lát semmi biztositékot arra, hogy most már rend lesz a minisztériumban. Nem ért egyet a türelemmel. Ez nem türelem, hanem opportunizmus és elodázás. Van a jelentésben sok bátortalan vonás, ellentmondások, melyek azt bizonyátják, hogy az elvtársak nem mertek végig menni az utón, melyek’ a rendcsinálást biztosították volna. Pl. a kerületi PVB. foglalkozott a minisztérium munkájával, határozat is született. Ezt azonban nem megfelelő formában vitték a párttagság felé. Messzemenően el kell ezt Ítélni, ez elkenősdi. Továbbmenve rájöttek, hogy agyonhallgatással nem lehet a hibákat maradéktalanul kijavítani, sehogyan sem lehet megszüntetni a hibákat agyonhallgatással. Biztató módon emlékeznek arra, hogy a kritika vonalán előrelépés történt. Ezt azonban nem lehet elhinni. Az van,_ hogy az elvbársak nem akarnak a valósággal szembenézni. Következik ez a Ill.fejezet első részéből is a 4.oldalon, ahol a hibák tömegét találjuk. Mekis-Barabás_viszony, az állami határozatok végrehajtása. A kritikai fi légkör javitása érdekében nem sok történt. A türelem ; ebben az esetben nagyon rossz tanácsadás. Három éve türelmeskedünk, de meddig? Komoly elvtársakról van szó, akiknek nagy a hatáskörük. Ez a munkájukban is jelentkezik. Az illetékes párt- és állami szervek vizsgálják felül, hogy milyen konkrét dologra lenne szükség, hofy a pártélet normális feltételei biztosítva legyenek. A határozatok, melyeket az anyagban felsorolnak, nem biztosítanak semmiféle kibontakozást - főleg a 3/k és C./ pont - ez olyan szentelvizszerü abc. A legsürgősebben konkrét feltáró vizsgálat folyjék és a párttagságnak és az egész minisztérium dolgozóinak fel kell tárni az egészet. | 1 • \ L Fk j W-,........................................................................................... —----— ----— ■— — I I I I ^ c
