Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-05-31
Örömmel hallom az itt felmerült kérdéseket. Mi reggel a párttitkár és „ személyzeti vezető elvtársakkal összeültünk, megbeszeltük a jelentest es többnyire ezeket a kérdéseket vetettem fel. • Hogy a vezető elvtáraak minősítése csak most fejeződött be ezert én vagyok a felelős, sőt van két elvtárs, akikkel még csak most lesz megbeszélve. Hogy ez hogyan történhetett mega következőket tudom elmondani: Talán hibámul is róják fel, hogy ón az elvtársak - párttagok és partonkivüli vezetők.- munkája során, beszámoltatásuk során sokat foglalkozom az cl vt ársukk. qX és ugy szumo It&torn be őket, hogy egyben kudermunku ^ E munka során a hibákat,eredményeket,érdemeket mindég megmondom, es most az a helyzet adódott, hogy amikor a minősítés megtörtént, senkit nem ért meglepetés sőt elmondták, hogy egyetértenek ezzel. A felelősség alól nem akarom kivonni magamat, ez fenn áll, de nálunk egy nagyon komoly kádermunka folyt. Ez áll a káderfejlesztési tervre is, amit nagyon alaposan, komolyan csinálunk az egész part tagsággal együtt, begitseget adtunk a személyzeti vonalnak, hogy az utolso szempontok figyelembe vételével állítása össze és sürgősen olyan állapotba kell hozni, hogy az elfogadható legyen, to A megyei felügyeleti vezetpkkel is ismertettük a Politikai Bizottság *• októberi határozatának lényegét, megmondtam, hogy munkájuk során hogyan foglalkozzanak a dolgozókkal. A személyzeti munka egy része fokozatosan már le van adva. A központban lévő anyagot teljes rendben adjuk le a me- j gyei vezetőknek, hogy rendeződjön az ő egyszemélyi vezetésük. Már osak a záré akordrél van szó. A mi helyzetünk nehezebb, mint Dógen elvtársié, mert mi nagy mértékben fn0lokozunk titkos dolgokkal, katonailag szigorúan titkors anyagokkal. Az ellenforradalom után rendkívül nehéz káderhelyzetet találtunk, amelyet döntően nemcsak ugy lehetett felszámolni, hogy eltávolítottak a megyei nér-tbl zottsáaok segítségével, a BM 03 rendőrség segítségévéi az °üa Sfm vÜéfamiket IfbiÜfosltLi kellett politikailag megbízható, mellettünk álló szilárd fiatalokat. Ezórt volt, hogy 1958-ban loo fobol allo politikailag szilárd munkás-paraszt fiatalt vontunk be, akik politikailag teljesen mellettünk álltak, akiket technikusi tanfolyamon kepeztunk ki. Ma már ot tt ártunk, hogy több száz fiatal utánpótlásunk van. A mi topog\ ráfiai munkánkat már olyan emberek végzik, akiknek nagy részét mi nevel I 4.jjk harcolnak a párt politikájáért. Csak ezzel azt szeretnem aláhúzni, hSgy papírban kétsóg kívül nincs végrehajtva, ami viszont a munka lenyegót illeti, higyjók el az elvtársak, hogy nagyon komoly szívós munkát fejtettünk ki ez idő alatt. • I ite kell mutatni arra, hogy milyen szerepet tötltött be* ebbe a pártszervezet munkája. Meg kell mondani, hogy nálunk volt egy rendkívül nehez sulvos időpont, ami a végén a kerületi Pártbizottság ele is került mint fppvelmi üpv a mi szervezetünkön belül hatalmi, remuralmi, a ni' i i pártvezetéssel egyenesen szembeni uralmat valósított meg. Meg kell mondán hocv ón egy nagyon kimoly hibát követtem el, amikor Németh elvtársban annv ira megbíztam. aki belügyi összekötőnk volt. Akkor„195?-6o-ban ami szervez etünkben a embereket az általános bizonytalansag légköre vette köSülMindenki mindenkitől félt, a kritika nem érvényesült. A mostani :;gs? r^vk^arviSet|\u^jk get meg kap. A minősítésekkel kapcsolatban e|?n£roJkikkél^óg^ííícs megbeszélve szó, hogy vjra két olyan osztály ve* tónk, / IU inkább arra sze-L 45____ .-12 - I-tAntos elv társ: I
