Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-05-03
I I- ö -A VB és PB olyan határozatokat hozott, amelyeket a miniszter is aláírhatott volna, mert semmiféle politikai kérdés a határozatokban nem doiaborodott ki. Vigyázni kell, hogy ne váljon állami jellegű szervvé. Választott szerv és módszerekben is különböznie kell az állami szervektől. Alapszervek ellenőrzésének munkájának hiányosságai. Mi az oka, hogy az alapszervek ellenőrző munkájának a színvonala gyenge? Fel kellene i tételezni, hogy az alapszervek vezetősége ezt a kérdést jobban ismeri. Az alapszervezet vezetőségében vannak olyanok, akik to az alapszervezet gazdasági muhkájában is vezető funkciót töltenek be. Mélyebben kellene vizsgálni, hogy mi az oka, hogy az alapszervezet ellenőrző tevékenysége színvonalában gyengébb. VOSZK hovatartozása: helyes lenne, ha a SzOVOSZ irányítása alá tartozna, a SzOVOSZ pártbizottságának munkája megfelelő színvonalon van. fi Szirmai elvtárs: Nem ismerem mélyen a SzOVOSZ pártbizottságának mun— — káját. Benyomásom a SzOVOSZ PB munkájáról, hogy jó. A pártvezetés pártszerü, őszint In mondják meg' a véleményük rt, és a vezetéssel kapcsolatban is megmond J- ják a véleményüket. Ezt változatlanul tovább kell erősitenil A párt politikája alapján dolgoznak. Van olyan érzésem, és a jelentés is tükrözi, hogy egyszerűen az irányitó ós ellenőrző munkát a gazdasági vezetés beszámoltatására szűkítik le. Ha megto nézzük a napirendi pontokat, akkor ezt látjuk. Ez egy negatívum. Sokrétűen kell hozszány ülni a feladatokhoz. Kicsit a jelentés is ezt tükrözi vissza. Kommunisták tevékenységét nem elég súllyal veti fel a jelentés. Kicsit szélesebb sláLán kellene játszani. Eszmei kérdésekkel kapcsolatban: az igazság az, hogy vannak helytelen nézetek. Nem ellenséges, de helytelen.Különösen a szövetségi politikát illetően. A PB üléssn ós VB ülésen is felmerült, persze a véleményt helyes ha elmondják az elvtársak. Egy sor elvtárs nem érti a párt politikáját. A pozitívum az, hogy az elvtársak reagáltak ezekre a kérdésekre. Nem eléggé mondják meg az embereknek a véleményüket., inkább a vezetésre vonatkozólag. Káderfejlesztésné1 egy sor anyagnál más van leírva, mint amit az emberekről feltételeznek. A párt illetékes szervei reagálnak ós pozitiv irányban. Jelzi, hogy probléma van. L (L_ _ I __ra I
