Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1962-03-22

- 12 - j Helyes lenne kiadni kótévenkint a katalógust. Az Építésügyi Minisz­térium kiadott egy rendelkezést arról, hogy össze kell ál'ítani, de nem állítják össze. Ez a tervezőknek a dolga, ennek alapján dolgoz­nak. Ennek a listának alapján szűnik meg minden termék/ Az anyagtakarékossággal szemben: az anyagi érdekeltség kérdései itt nem. egészen egyezik, amit eddig hallottam, a kivitelező válla - lat költségvetés szerint szá/nol el. A beruházd elismeri és a terve­ző hozzájárul a módosításhoz. Ha megtakarítás van, jogosult a tel - jes/ összeget elszámolni és a rendelkezés érvényben van. A kivite - lező ha azonos minőségű objektumot produkál és azon belül megtaka - rit, azt megtarthatja magának. Végül Pécza elvtársnak a megjegyzéseire, azért is, mert a szakmába vág, de jj a konkrét példa másik oldalon áll. Az Ut- és Vasútépítő Vállalat igazgatója nagyon sokat megtakarítana , ha negedélyeznék az ujitást. Figyelemmel kisérem az utápitést és annak előrehaladását, különböző talaj stabilizációk vannak. Felelősségteljes álláspont lenne azt mondani, hogy utaihkat ezzel a módszerrel építsük. Az utak értékét akkor látjuk, ha bizonyos vidékeken nem lehet használ­ni. Feltétlenül meg kell várni egy teljes évet, nyarat ós telet, akkor lehet csak Ítéletet mondani, hogy milyen minőségű volt az ut. A ducolásokkal kapcsolatban: nem egy köbméter fán takarítsanak meg, mert emberéletről van sző. A kivitelezők elég merészen takarékoskod­­nak, ducolás nélkül dolgoztatják az embereket, ebből vita származik. ' Ha beomlás történik, a tervezőt is elitélik. | | j ró I ! . I ] ! I ró Í'

Next

/
Thumbnails
Contents