Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-02-21
mwawwiiww****** Ez utóbbiaknál például kifejtették, hogy az ügyvédek lebecsülése ha - zánkban a személyi kultusz káros következményének tudható be. Jellemző volt, hogy a taggyűléseken általában kevesen szólaltok fel. Ezek a hozzászólások is főleg kiegészítés, ismétlés, kiemelés jellegűek voltak. Alig lehetett találkozni érett, egyéxii meglátásokkal, vagy a helyi viszonyöknak megfelelő következtetések'levonásával. Vólemé - nyünk sz.erint ez elsősorban nem a.Ofeagság hibája, hanem az előadás jellegéből fakadt. Az elvi sikon moz$ó összefüggő politikai előadáshoz nehéz volt még valamit hozzátenni. • A PTO munkatársainak véleménye .áz, hogy egyéni beszélgetésekén, vagy kisebb csoportos órtekzleteken sokkal őszintébben nyilatkoztak az■ elvtársak, mint ta yülóseken. Aggályaikat, problémáikat nyíltabban tárták fel szükebb körben. Ez a‘ bátortalanság több okkal magyarázható. Először: a nagy nyilvánosság előtt félnék, hogyha helyeslik a kongresztais anyagát "örök bólogató"-nak fogják nevezni őket, másrészt pedig 3 a „személyi kultusz kérdéseinél aggályoskodnak, akkor a "szektás"" "sztálinista" jelzővel illetnék őket. Nem eléggé érett az elvtársak egy jelentős részénél az anyag még ma sem a hhoz, hogy problémáikat nyiltan vetnék fel. Pélnek tehát attól, hogy hozzászólásuk nyomán félreértés, bizalmatlanság, szubjektivitás keletkeznék. Ugyanakkor tapasztaltuk bizonyos érzelmi - vallási - motivumok hatását, különösen Sztálin r-'"mélyével kapcsolatban. Kétségek merültek fel az. elvtar salc - bán, féltek, hátha ismét tévedések áldozatává válnak egyes elvtársak, ás Sztálinnal szemben is méltánytalanul járnak el /pedagógusok ós kul-• turális intézmények/., • Természetesen a taggyűléseken - melyek egyró szén munkatársaink is ■ résztvettek - sok érdekes és tartlmas hozzászólás is volt. Igyekeztünk ezek közül összeszedni azokat, amelyek az egész területre jellemzőek, vagy amelyek érdekesebbek. Nem térünk ki azonban arra, hogyan tiszá - z/4tak az esetleges helytelen nézetek, ugy gondoljuk erre itt nincs s... ukság. Az elvtársak szerint megválaszolták a problémákat, egyes kérdésekre azonban ugy látjuk mindenképpen vissza kell majd térni. 1 kommunizmus építésének nagy programja szinte mindenhol csodálat és tisztelet tárgya. Általában az olvtársak biznak a közölt számadatok megvalósításának lehetőségében, nem lehetett kételkedő hangokat hallani, vagy ."irreális" jelzőkkel találkozni . Nyilvánvalóan az utóbbi időben végbement hatalmas fejlődés és a következetesen megvalósuló tervek, önmaguk helyett beszéltek és feloszlatták a "snkeptikusok" táborát-. , A gazdasági fejlődéssel kapcsolatban sok helyen sóhajokkal talkozhatunk, 'mikor tartunk már, majd mi is ott". Ez különösen az életszínvonal emelésére, munkaidő csökkentésére, ás az anyagi juttatásokra vonatkozott. .P'-od az előadók helyesen fogták fel megbízatásukat, ott rámutattak.arra, hogyan függ össze az egész szocialista tábor fejlődése, ennek' hazai vonatkozásai mit jelentenek, továbbá mit jelent az "azoBes tör - tonelmi időszakban" belépni a kommunizmusba. ;.i problémák megró -.v rró sének zöme a személyi kultusszal voltak kap cső - ' latosak. Több helyen felmerült, hogy a tagságnak türelemre van szüksége amig "megemésztik" az anyagot és magukévá teszik az értékelést. 0 CT' ov,, J — ! . r 5 -
