Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-02-21
i0 * ' , ... I I :> - . ü.. • ■ • - . f to 7 á ■ idhl r- 8 -; ,© I I i ■ f - , , © ri ' , ’ \ ' . ■: ’ •©. ) ©v • , i : ■ ■ ' ‘ ©ri ' ' ' ■ " '■! * ‘ < : ’■ *,, • • • ■ ] © ri© , '• •’ ‘ - \ • H® • Abból az alapvető kérdésből kell kiindulni, hogy az irödalomjegyzák ellenében sem fogják olvasni a folyó irodalmakat. Az OT-ban tartottam pártnapot - olvasnak az ottani elvtársak, de idegennyelvű folyóiratokat - és a kérdések, amiket feltettek azt igazolták, hogy a mi folyóiratainkat nem olvassák, mert különben nem tették volna fel ezeket a kérdéseket. Tavaslom, hogy a tervet illetően az ágit.prop. osztály dolgozza ki, valamint az irodalomjegyzéket is. I ■ ■ ."■■■■• .■■■;■ j ©;. ©•' ri’©'©.róróróta'úrá • V■©'■.' '-'ri'ri-ri;Yritri’ri‘ | Amikor elkészül a terv az agitáció, píonagandamunkát illetően, meg kall beszélni, és akkor az ta irodalomjegyzéket átnyújtani megfelelő magyarázattal. Vita, hogy lehet-e személyzetis pártonkivüli. Nagy viták vannak. A kongresszus határozataiból néhány dolgot nem értett mag a párttagságunk, mert amikor ezeknek a megvalósítására kerül a sor, akkor nem tetszik. Ezeket a kérdéseket igy a hosszabb időn elkészített program keretén belül meg kell vitatni és értetni* írásos anyag kidolgozása aagy támadási felületnek van kitéve, ha nincs kellő magyarázat fűzve hozzá. j. Én azt hiszem, az irodalomjegyzék a járhatóbb ut. i 4 Elsietés kérdése: a januári taggyűlések jobban sikerültek, nem volt baj, hogy áthúzódott. Nem is to volt baj, hogy nem siettük el. Azokon a helyek®11* ahol decemberben volt, ott nem is alakult ki vita. ta' Kiküldtük a taggyűlés vázlatát, ami jó volt, adott segítséget hhoz, hogy a taggyűlésekre fel tudjanak készülni a vezetőségek. Ennek a vázlatnak az egyes megállapításaitól borzalmas dolgok kerültek ki a személyi kultusz kialakulásával kapcsolatban, ebből kiindulva ugy vitatják a kérdést, hogy a személyi kultusz létrejötte törvényszerű dolog. Ha az alapkérdéseknél nem csinálunk rendet, akkor nagy problémát okoz a további egyéb kérdések nyilváno s ságrak erűié s e. ró ©. ri©- - - - — - —- - •■ ■ . tt..- . —rí. . ■ . re■ - .....
