Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-01-25

- 17 - 2‘ j ■ iz ’’ 1 * I; Fekete Károly et. Az IKA-val kapcsolatban felmerült problémák az általunk engedélye­zett helyen történnek s ennek nagyon rossz optikája van. Legyen ennek egy helysége, ahol ezeket a dolgokat lebonyolítják, de az utcán ezt nem szabad hagyni s azt hiszem, hogy ebben a kérdésben nekünk kell fellépni. Götcz János elvtárs: Lényegében Gárdái elvtárs helyesen számolt be a büntető elvek végrehajtásáról. Kimutatja, hogy az V.kerületben csökken a bűnö­zés,1959-ről 196o-ra kb 3oo-al,csökkentek a vádemelések is 429-ről 27o-re. Ez a csökkenő tendencia egész országban van. Aggasztó az V.kerületben a csökkenés aránya és amiről nem számol be a jelentés sem, hogy milyen a felderítő tevékenység. Csökkenhe­tett az által is, mert elkerült a kerülettől a felsolgozása, - de y ez nem számottevő. A felderítő tevékenység nem kielégítő. Értékelni kellene az ada­tokat, hogy a kerületi Kapitányság osztálya mennyi ügyet tárgyal kezdeményezésre vagy pedig csak várja, hogy jöjjenek az ügyek. Késedelmesség is van a felderítésnél, mivel a fő súlyt a nagyobb bűncselekményekre adják. Volt olyan eset, hogy egy társaság 1957-ben kezdte meg tevékenységét, ezt miért nem derítették fel már 1950-ban. Az emberekben ez jogosan felháborodást kelt. Hol van a bűnüldözés ós miért várják tétlenül az ügyeket? E nélkül nem lesz támadó a bűnüldözési felderít és, A büntető politikai irányelvek előírják, hogy az okozott kárt lehetőleg meg kell téríttetni, "bben a vonatkozásban az V,kerü­let lemarad a többitől. Ez nem mindég lehetséges, mert elköltik a pénzt, de nagyobb erőfeszítéseket kellene tenni, a fővárosi átlag jóval magasabb ennél. Általában lemaradás van egyes területeken a többi kerületekhez vi­­fe" szonyitva. Rányomja a bélyegét a bűnüldözési munkára az ügyészi felügyeletnek a lanyhulása. Az egyik fogdavezető /nyomozó/ letartóz­tatásra került s azóta kevesebbet jár ki az ügyész. ^ jelentés is rámutat, hogy az ügyészi felügyelet odáig tart csak, hogy a beérke­zett anyag alapján lehet-e vádat emelni vagy sem, ugyanakkor a nyo­mozás menete közben semmiféle felügyelet nem érvényesül, _—" Egyetértek Kardos elvtárssal, hogy, ha alaptalan a följelentés, nincs bűncselekmény, de itt nem az a jellemző, hanem az, hogy mar nem bünoselekmény, amikor felvesszük a panaszt, hanem polgá­ri követelmény és megindul a gépezet. 3j0 _____________ _____________ 47 ~ "---------------------------------- ----------------------------------------------*---------------------------------------------------------------------------— ~ tó ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ - - ■ re -1,............ _ _ .JJ.... -re --

Next

/
Thumbnails
Contents