Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-05-31
--te 9 • I I INI ..... tó • ' S - 13 -Egy másik dolog szintén ebben a bekezdésben: "... az elért eredményeket, tapasztalt hibákat az egész párttagság kollektiven vitatja meg. " A kollektiv vezetést ezzel meghatározni nem lehet. Ez olyan kérdés, hogy milyen szervről van szó, ha alapszervezetről van szé, akkor az egész párttagsággal, de ha feljebb megyünk, VB-?B. szintre vagy akár kerületi viszonylatban, ahol 2 évenként van pártértekezlet, akkor ezt már igy nem lehet kimondani. Ez igy nem pontos ós elvileg sem helyes. Völgyi Lajos et. Az biztos, hogy sok gondot okozott az anyag összeállítása. Egyet értek azzal, hogy amikor egy ilyen anyagot kell készíteni, előre meg kell határozni, hogy milyen legyen a szerkezeti összeállítása, stb. Ugy érzem, hogy a mai vita sok segítséget adott a mi munkánkhoz. A kollektiv vezetés értelmezésében segit bennünket, segit bennünket, hogy ennek a fogalomnak tényleges lényegó* jobban meg tudjuk közelíteni* Komoly segítséget jelent az is, amit az elvtársak elmondtak a titkár szerepéről, nem azért, mintha ez még mindég vita lentó ne. Nekem is az volt a véleményem, hogy a titkár, mint a vezetője a pártszervezetnek nem tudja a feladatát megfelelően ellátni, ha ehhez a szükséges feltételek nincsenek meg. _ ^ Van néhány feladat, melyek megvalósítására kell törekednünk. Amit az elvtársak elmondtak hozzáfűzni valóm ahhoz nincs, több oldalról megvilágították az anyagot. Amikor a végrehajtó bizottságunkon belül ilyen nehézségek mutatkoztak a kerületi Pártbizottság és a Pártközpont sok segítséget adott ezek megszüntetésére es ennek köszönhető az egészséges fejlődés. Fekete Károly et. A vitát lezárjuk. Itt több hozzászólásban hangzott el, hogy az anyagból nehezen lehet kihámozni a meglévő helyzetet. Valóban az a helyzet, hogy komoly^problémák voltak a minisztérium pártbizottsága, végrehajtó bizottsiágúbán a kollektív vezetés értelmezésében, erre is rá akartak mutatni éo megtett utat is meg akarták világítani az elvtársak. . Azt hiszem, hogy a jelentés megfelelt annak a feladatának, hogy a mai helyzetet idehozza a VB elé. A határozati javaslatokat Illetően - VB:Így i el a nártbizottsági ülésen kát javaslat hangzott el. 1/ kategőrikusaooan ^ legyen megfogalmazva^ hogy a kollektiv vezetés terén minden rendben van. Azt hiszem, hogy helyesebb, ha azt fogadjuk el, ami it'* a . anyagban szerepei. A jelentés is ezt tükrözi és az elvtársak is ezt mondják. Vannak még félreértések és vannak esetek, amikor az elvtársak összekeverik a dolgokat, fogalmakat, Vass elvtárs javasolta az anyag átdolgozását, valószínű abból a célból hogy az elvtársak t isztábban lássák ezeket a kérdéseket. Talán ugy kellene, hogy nem is az egész jelentést és nem is határozatként, hanem ajánlásként. Mi a kiugró dolgokat megkűldenénk az e!Ívtársaknak ás Sebes Sá'-dor és Völgyi Lajos elvtársak készítsenek egy Nekem az^benyomásom, hogy ténylegesen őszintén és lásként küldjük meg a minisztérium végrehajtó bizottságának. ___________________________________MÖ_______________________________________; L — ________—_________________________-_______—re_____________________ ._________„ ________■ re ._________— - ■ - ■_________________ W__________________ re________.
